Истец отказывается от долга по алиментам в 300000 рублей взамен на отказ ответчика от претензий к сыну в старости - где и как оформить документ?

Если истец и ответчик вместе в приставах написали отказ от долга, который был у ответчика по алиментам... в контексте таком: ответчик алименты отдавал в руки, претензий не имею. Долг аннулировали. Это было в 2017 г. Теперь истец хочет возобновить назад этот долг. Это возможно? В данный момент ответчик платит алименты, которые были поданы повторно после отказа.

Сыну 19 лет, задолженность по алиментам больше 300000 рублей. Приставы отдали документы, сказали что уже 18 исполнилось, как добиться выплаты долга?

Помогите составить правильно мировое соглашение. Вынесено решение суда, где ответчику присужден долг в размере 300000 руб. Истец предлагает в счет долга на сумму 200000 руб. забрать зем. участок. Как составить мировое соглашение, где оговорено что ответчик отдает зем. участок истцу на сумму 200000 руб., тем самым уменьшая свой долг на эту сумму. Спасибо.

Сыну несколько дней назад исполнилось 18 лет. Долг по алиментам у бывшего мужа почти 300000 рублей. Приставы говорят что алиментами они теперь не занимаются, подавайте в суд. Могу я в суде подать еще и на неустойку по невыплате алиментов?

Можно ли добиться выплаты долга по алиментам? Сыну исполнилось 18 лет и судебный пристав сообщил, что скорее всего дело закроют так как ответчик не работает и имущества на нем нет, а долг составляет 100000 рублей.

Можно выплатить долг по алиментам сыну, которому исполнилось 18 лет? Насколько это законно? Спасибо.

Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?

Истец (несколько лет назад) направил ответчику претензию по взысканию задолженности. По почте - ответчик не получил претензию. Она вернулась к истцу. Но одновременно истец направил ответчику претензию и по эл.почте. Ответчик получил (по электронной неопытности истца) только несколько страниц претензии. И все.. После этого ответчик (в мессенжере) ЗАВЕРИЛ истца, что выполнит все условия со своей стороны, обязательные по договору. Некоторое время ответчик стал выполнять свои договорные обязанности. Поэтому истец не обращался в суд о взыскании. Потом оветчик опять перестал выполнять условия договора, но заверил истца, что вновь продолжит все исправно исполнять и начал исполнять. Истец решил, что претензия потеряла юр.основание и силу [т.к. ответчик хотя бы периодически, но исполняет обязательства по договору]. И поэтому истец не подавал иск в суд, посчитав, что претензия потеряла юр.смысл и силу. Поэтому вопрос - действительно ли претензия теряет свой юридич. Смысл, значимость (можно ли считать, что она не направленная ответчику - если 1). ответчик не получил по почте (вернулась истцу); 2). по эл.почте получена ответчиком, но не в полном об'еме страниц (усеченная); 3). ответчик с периодичностью - то ЗАВЕРЯЕТ и берётся исполнять условия договора, то опять не исполняет обязательства? Имеет ли право истец вновь направить претензию ответчику (спустя несколько лет). И уже после направления новой претензии - обращаться в суд (отталкиваясь от даты и текста новой претензии)? Спасибо!

Истец направил в суд претензию о взыскании долга. Документы подтверждающие возникновение долга приложены к претензии. Ответчик направил в суд возражения, мотивируя тем, что у него отсутствуют документы, подтверждающие возникновение долга. Какие действия истца в данном случае. Нужно ли отвечать на возражение, или уведомлять суд о том, что истец не согласен с возражениями ответчика? Нужно ли направлять копии отсутствующих документов ответчику? И если нужно, то в какие сроки? Спасибо.

Если истец забирает исполнительный лист у судебных приставов, и не имеет претензий к ответчику, долг ответчика по алиментам остается за ним или нет?