Мировой суд - затягивание дела о избиении в баре и возможные действия пострадавших
Жену избили в баре (жена – хозяйка бара, обвиняемый - случайный посетитель с двумя друзьями). Написала заявление через районного начальника ОВД (друг) на имя районного судьи, через неделю пришел ответ, что в связи со ст. 115 УК РФ возбужденное дело передается мировому судье (женщине). Еще через неделю от мирового судьи приходит письмо, что дело не может быть рассмотрено из-за отсутствия КОПИИ заявления пострадавшей и прикладывает к письму эту самую КОПИЮ. Копию мы сами не прикладывали, но она явно затягивает процесс, иначе, зачем присылать нам копию вместо того чтобы оставить ее себе. Что нам можно сделать помимо того что отнести ей копию обратно? У нас помимо дружбы с рай. нач. ОВД есть связи в прокуратуре, но хотелось бы знать, неужели нельзя ничего сделать с этой “мировой су***й” честным путем? Обвиняемый ничего крутого из себя не представляет.
1. По закону можно на неё написать жалобу председателю районного суда по месту нахождения мирового судьи с просьбой привлечь её к административной ответственности или обжаловать её определение в районный суд.
2. По понятиям можно инициировать возбуждение в отношении неё уголовного дела за воспрепятствование правосудию, халатность, злоупотребление служебными полномочиями, укрывательство преступления и т. д. Но здесь тоже может возникнуть сложность, так как судьи обладают неприкосновенностью и следовательно для привлечения судьи к уголовной ответсственности необходимо получить согласие кваификационной коллегии судей.
СпроситьУважаемый Матвей, мой коллега направил Вас не по тому пути, потому что
1) в действиях мирового судьи НЕТ состава административного правонарушения, в связи с чем районный судья (не имеющий, кстати, на это полномочий) не сможет её привлечь к административной ответственности;
2) помимо того, что у судей, действительно, специальный статус, усложняющий процедуру привлечения их к уголовной ответственности, но ещё и из всего представленного отвечающим юристом перечня преступлений ни одно к ней не подходит.
Поскольку ст.115 УК РФ относится к делам частного обвинения (ст.20 УПК РФ), то дела об этом преступлении возбуждаются только мировым судьёй (при условии, что потерпевший может самостоятельно защищать свои права). Порядок рассмотрения дел частного обвинения изложен в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК РФ). Чтобы не было сомнений, привожу цитату из УПК:
"Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.
3. Уголовное дело может быть возбуждено прокурором в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. При этом прокурор направляет уголовное дело для производства предварительного расследования.
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
7. С момента принятия судом заявления к своему производству лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.
5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса".
Как видите, судья лишь исполняла требование закона. Винить её не в чем. Вашей жене нужно привести своё заявление в соответствие со ст.318 УПК РФ, сделать необходимое число копий и представить их в суд. Действуйте по закону, и всё у Вас получится. Желаю удачи!
СпроситьРязань - онлайн услуги юристов
