Суд обвинил без доказательств, основываясь на ложных показаниях - анализ нарушенных статей

• г. Карасук

Суд вынес обвинительное решение без доказательств основываясь только на показания обвинителей (противоречивые и ложные - по протоколу есть доказательства лжи и расходятся со следствием), сейчас ждем апелляции. Какие статьи нарушены?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Валентина Ивановна. Прежде всего - так жалобы не пишутся. Если Вы желаете добиться отмены приговора, тогда Вам лучше обратиться к адвокату, удостоверившись в его компетентности оказать Вам помощь.

Жалобу на приговор может подать либо осужденный либо его адвокат и никто другой.

Ваш второй вопрос полагаю риторическим.

Вот ответ на первый Ваш вопрос.

Выдержка из УПК РФ

Статья 389.15. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

Статья 389.16. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда;

3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Спросить
Валентина Ивановна
24.07.2013, 12:23

Несправедливое обвинение по статье 135 часть 2 - как защититься от лжи и доказать свою невиновность?

Суд вынес обвинительное решение по статья 135 часть 2 без доказательств. По делу было много ходатайств от жителей, коллег в защиту, характеристик, которые доказывали обратное. Кроме этого пострадавшие дают ложные показания в суде, скрывая свой сговор и путаясь в ответах (более 50 противоречий). Как защититься от лжи и доказать свою невиновность? Почему не рассматривается версия обмана правосудия, если есть примеры лжи (даже подруги утверждают, что девочка может лгать)?
Читать ответы (1)
:Жанна
13.04.2016, 16:00

Как обжаловать решение суда при фальсификации протокола заседания - рекомендации.

Коллегия судей сфальсифицировала протокол заседания. Есть аудиозапись подтверждающая это. Замечания на протокол проигнорировали. Отказать в полном объеме. Определение Апелляционной инстанции вынесено на частично ложных показаниях ответчика. В ходатайстве о приложении новых доказательств опровергающих ложные доказательства ответчика отказано. Куда жаловаться?
Читать ответы (7)
Надежда
10.11.2015, 12:58

Хочу привлечь свидетелей к ответственности за дачу ложных показаний в гражданском судебном процессе

В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Читать ответы (3)
Наталья
23.11.2009, 10:17

Какие доказательства необходимы для обвинения в изнасиловании - роль показаний потерпевших и другие аспекты.

Какие доказательства обязано предоставить следствие по износилованию. Может ли суд при вынесении приговора опираться только на показания потерпевших, если как таковых доказательств по износилованиюнет. Спасибо!
Читать ответы (2)
Александр
11.07.2022, 09:23

Намерена привлечь свидетелей за дачу ложных показаний в суде - где подать заявление и как это сделать?

В ходе гражданского судебного процесса (исковое заявление) свидетели дали ложные показания, решение суда получено. Свидетели были ознакомлены под роспись о даче ложных показаний. Виновница подала апелляцию. Ссылается на показания свидетелей. Готовлю возражения. Хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, куда писать заявление и когда (после решения Верховного Суда, если пойдет дальше)? Ложные показания дала еще одна свидетельница (при обращении в милицию), но она на суде не участвовала. Можно и на не ее подать заявление?
Читать ответы (19)
Александр Сергеевич
03.10.2018, 10:15

Возможно ли приобщение нового доказательства в апелляции в споре о восстановлении на работе после ложных показаний

Свидетель в гражданском процессе дал ложные показания. Решение вступило в законную силу. Спор о восстановлении на работе. Истец в апелляции будет ходатайствовать о приобщении нового доказательства, изобличающего показания ответчика, которые повлияли на решение по существу. В суд 1 инстанции это доказательство не было представлено по не уважительным причинам. Каковы шансы, что апелляция приобщит данный документ? Что необходимо сделать, что его приобщили?
Читать ответы (2)
Александр
27.06.2017, 16:52

Как опротестовать решение суда, полученное путем подлога и лжепоказаний? Кодекс РФ и юридическая сила такого решения.

Поясните пожалуйста! Какая статья Кодекса РФ позволяет опротестовать решение суда вынесенное путём подлога доказательства и дачи ложных показаний. И такое решение суда имеет юридическую силу и оно может предоставляться как доказательство!
Читать ответы (2)
Марина
08.12.2019, 23:40

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.
Читать ответы (8)
Наталья
23.03.2013, 15:41

Апелляция с новыми доказательствами удовлетворена - нужно ли подавать ходатайство о приобщении новых доказательств в районный суд?

Подали апелляцию в районный суд на решение мирового судьи. Через мирового судью. Апелляцию удовлетворили. К апелляции приложили доказательства, которые не были предоставлены суду первой инстанции (без обоснования невозможности предоставления доказательств на первое заседаниие). Вопрос: если апелляцию приняли с новыми доказательствами, нужно ли нести в районный суд ходатайство о приобщении новых доказательств. Заранее спасибо за ответ!
Читать ответы (2)