Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Возможно ли выдвинуть новое требование после отказа от предыдущего в суде?

18.07.2013, 10:43
• г. Александров

В ходе судебного заседания истец отказался от иск. требований в части обязании запретить стоянку а/тр. ср-в на газоне в нарушение СНиП 2.07.01.089. Производство по делу в этой части было прекращено.

Может ли истец в новом исковом заявлении к тому-же ответчику выдвинуть требование: Запретить использование участка местности... под организацию парковочных мест в связи с нарушением норм пожарной и санитарно-эпидем. Безопасности», если речь идет об одном и том-же участке придомовой территории?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Все зависит от оснований предъявленного иска от которого он отказался и нового иска. В соответствии со ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Следовательно истец указывая в качестве основания исковых требований иные нормы нежели в первоначальном иске имеет право на обращение в суд и суд должен принять исковое заявление.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Ольга Петрова
18.06.2013, 20:02

Правомерность требований Истицы в двух исковых заявлениях по вопросу запрета стоянки автотранспортных средств на

Истица в первом исковом заявлении отказалась от исковых требований: Запретить стоянку автотранспортных средств на придомовой территории многоквартирного дома (МКД). Является ли законным ее требование во втором исковом заявлении: Признать противоречащим законодательству РФ п. 2 Организация автопарковочных мест для жильцов дома решения Общего собрания собственников помещений МКД, если речь идет об одно и том-же земельном участке, принадлежащем МКД?
Читать ответы (1)
Надежда
07.10.2009, 19:07

И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?
Читать ответы (1)
Ксения
12.09.2017, 05:29

Возможно ли указать двух ответчиков и два требования в исковом заявлении?

Скажите пожалуйста могут ли в исковом заявлении быть два ответчика и два требования в иске? Одно требование устранить нарушение к одному ответчику и второе требование демонтировать... ко второму ответчику!?
Читать ответы (6)
Ольга Анатольевна
08.04.2016, 17:47

Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику

Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?
Читать ответы (1)
Ковалева Светлана Ивановна
28.02.2016, 16:55

Требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические и экологические для использования нежилых помещений в

Перечень требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные, установленные законом, требования, в том числе к использованию нежилых помещений в в многоквартирном доме.
Читать ответы (1)
Юрий
12.06.2019, 19:18

Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания

В ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела. У меня вопрос: 1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете? 2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?
Читать ответы (1)
Стив владимирович
07.08.2014, 00:32

Нарушение процедуры в судебном гражданском процессе - не направление частной жалобы ответчику исключает его участие

В судебном гражданском процессе был подан встречный иск к истцу, истец через представителя подает частную жалобу на встречное исковое заявление. Но поданная копия частной жалобы ответчику Судом не направлена! Об частной жалобе поданной на встречное исковое заявление ответчика, сторона ответчика узнаёт лишь в ходе судебного заседания! Вопрос - какова вина Федерального судьи в том, что частная жалоба не была направлена второй стороне процесса т.е. ответчику. Если здесь есть нарушение, то какую норму закона нарушил представитель фемиды?
Читать ответы (2)
Ольга
11.11.2013, 11:56

Возможность дополнить исковое заявление на этапе судебного производства - ошибка или шанс?

Если в исковом заявление в начале одном из пунктов указалао взыскании пособий в связи с материнством, в ходе заявления тоже речь идет о пособиях, а завершении. Где прошу:..., не указала этот пункт, Это ошибка или в ходе судебного производства или заседания можно будет дополнить исковое заявление.
Читать ответы (1)
Татьяна
04.06.2015, 15:57

Иск в отношении меня подан в январе, однако требования уже исполнены добровольно

На меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.
Читать ответы (1)
Сергей
01.09.2020, 19:43

Изменение требований к ответчику - кто должен уведомлять о новых исках?

Изменились требования к ответчику: вместо требования пени заявлены требования финансовой санкции. Остальные требования без изменений. Уточнение исковых требований были направлены в суд в электронном виде за 10 дней до заседания. До заседания суд принял постановление о принятии к производству уточненного искового заявления. На заседании судья спросил почему уточнение исковых требований не были отправлены мной ответчику. Но я полагал, что суд сам известит ответчика об изменениях. Как должно быть на самом деле, должен ли истец направлять ответчику уточнение исковых требований или это должен сделать суд?
Читать ответы (1)