Или как и чем апеллировать при споре с инспекторами ГИБДД.

• г. Краснодар

Хочу узнать законность установки бегущей строки на авто. По госту о внешних световых приборах она к ним никак не относится, а по закону о рекламе возожно устанавливать световые табло на крыше или по бокам ТС при согласовании с ГИБДД, при этом нигде не прописан режим их работы. Вот здесь на сайте 2 варианта установки http://www.aro1.ru/. Какой из них правильный и законный. Или как и чем апеллировать при споре с инспекторами ГИБДД.

Читать ответы (0)
Татьяна
05.12.2010, 23:47

Лишение водительских прав из-за светодиодной полоски на автомобиле - есть ли шанс на успех в суде?

Меня лишили водительских прав сроком на полгода на основании К.АП РФ статья 12.5 часть 3. Впереди на нижней стороне бампера была приклеена полосочка шириной 2 см светодиодов синего света. Относится эта полоска к световым приборам авто. ГОСТ 8769-75 (Требования к внешним световым приборам) описывает эти самые внешние световые приборы. Относится эта полоска к световым приборам авто. Есть ли у меня шанс оспорить решение мирового судьи в районном суде в мою пользу. Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
04.05.2016, 09:19

Мнение о лишении прав из-за нарушения правил установки светодиодов на государственный номер

Хотелось бы узнать ваше мнение. Судья вынесла нам лишение по статье 12.5 ч 3 за задние синии светодиоды на гос знаке. В решении написана вот такая формулировка, дословно: В первых двух случаях обязательным признаком объяктивной стороны состава административного правонарушения является место расположения внешних световых приборов на транспортном средстве-они должны быть установлены на его передней части. В последнем случае место расположение световых приборов правового значения для квалификации не имеет. То есть все что после А РАВНО значит относится к задним внешним световым приборам? Сама статья звучит так Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, А РАВНО световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Читать ответы (1)
Альберт
27.01.2015, 09:41

Законность установки бегущей строки на магазине или киоске в Уфе - вопросы и ограничения

Живу в уфе, занимаюсь продажами лед строк. Возникают вопросы, по поводу законности установки бегущей строки на магазине или киоске? Так когда установка является законной, а когда нет? зависит ли от площади занимаемой на фасаде?
Читать ответы (1)
Евгений
27.04.2008, 15:07

Лишение ВУ на 6 мес. за установку лампочек с синими стёклами в фары автомобиля - вопросы законности и надзорной жалобы.

Лишили ВУ на 6 мес. по статья 12.5 часть 3 за лампочки с синими стёклами установленные в фарах. 1?. - Я ехал в дневное время суток с выключенными фарами (т.е. фактически ни какого цвета огней не было и режима работы тоже) В статье сказано управление ТС с установленными на нём световыми приборами цвет огней и режим которых не соответствует требованиям основных положений. ***Т.Е. как понимать не заваисимо от того были они (фары) включены или нет или нарушение только в том случае если они были включены и излучали не белый цвет огней?*** То что фары были выключены на момент отановки ТС зафиксировано в обоих постановлениях суда и включались только по требованию сотрудника дпс (на месте остановки) где он и углядел синий оттенок при ближнем свете. В последнем решении так и написано при дальнем свете белый при ближнем синий. Хотя лампа то одна и таже дальний ближний свет. 2?. - В протоколе АПН инспектором ДПС написано 3.6 п.4 управлял автомобилем на передней части которого установленны световые приборы синего цвета ***так вот вопрос-ведь не один закон не запрещает управлять автомобилем на передней части которого установленны световые приборы синего цвета*** в статье говориться про цвет огней а не про цвет ламп.. можно ли считать протокол с такой надписью недействительным независимо от того каким цветом на самом деле светят лампы. 3.? - Был суд сначала мировой с. потом апиляция федеральный с. вообщем оставили без изменений 6 мес. лишения. Хочу подать надзорную жалобу. Какие сроки подачи надзорной жалобы по административному правонарушению? Есть ли смысл подовать надзорную жалобу с указанием в ней 1. - .на неправильно составленный протокол 2.-. попросить суд чтоб он сам посмотрел на цвет огней лапм т.е провести эксперемент вставить их в фары и включить. На основании ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки 4.3. Требования к внешним световым приборам и светоотражающей маркировке 4.3.1 Количество, тип, расположение, режим работы и цвет огней внешних световых приборов на ТС должны соответствовать требованиям конструкции автотранспортного средства. 5 Методы проверки 5.3 Методы проверки внешних световых приборов и светоотражающей маркировки 5.3.1 Требования 4.3.1 ПРОВЕРЯЮТ ВИЗУАЛЬНО, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ И ВЫКЛЮЧЕНИИ СВЕТОВЫХ ПРИБОРОВ. При проверке требований 4.3 световые приборы должны быть снаружи чистыми и сухими, давление воздуха в шинах должно соответствовать нормативному, установленному изготовителем ТС в эксплуатационной документации. --- P.S. в своих лампах я на 100% уверен что они хоть и синие но цвет огней у них белый.
Читать ответы (2)
Ирина
07.12.2012, 08:46

Можно ли устанавливать на автомобилях рекламу от имени юридического лица - световые короба?

Можно ли устанавливать на автомобилях рекламу от имени юридического лица - световые короба? Чем можно руководствоваться, если сотрудник ГИБДД остановит такой автомобиль?
Читать ответы (1)
Алексей Турман
22.09.2005, 12:21

В перечне по неисправностям световых приборов есть сслка только на ГОСТ Р 51709—2001, там о цвете габаритов ничего не написано

У меня такой вот вопрос, очень важный для меня. Суть в том, что меня остановили на посту ДПС возле МКАД, после проверки документов мне "пояснили", что я совершил правонарушение (цитирую): Гр. ОП Перечень неисправностей 3,1 ПДД. Водитель управлял а/м на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета", "ответственность за которое предусмотрена ст. 12,5 ч.3 КоАП РФ - так было записано в протоколе. Объяснение на отдельном бланке. Расписался я везде, где положено, но "не согласен" не писал. В пояснении я написал, что да - ехал, да с синими габаритами, но на посту же я эти лампы сменил на штатные (возил с собой, а эти синие стояли на этот момент уже около года). Сегодня был в суде, в итоге прав лишился на пол года (не знаю правда или нет, но судья рад бы был наказать полегче, но не смог) В чем суть обвинения - Обвиняюсь по ст.12,5 ч.3 (принята 22 июля 2005 г., месяц) которая гласит --- Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет и режим работы которых не оответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. --- здесь синего цвета нет, на что мне дали ссылку на "цвет и режим работы которых не оответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации" --- в положениях есть ссылка на "Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", где написано --- 3. Внешние световые приборы 3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. Примечание: На транспортных средствах, снятых с производства, допускается установка внешних световых приборов от транспортных средств других марок и моделей. 3.2. Регулировка фар не соответствует требованиям ГОСТа 25478-91. 3.3. Не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели. 3.4. На световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора. 3.5. Установка проблесковых маячков не соответствует требованиям стандарта. 3.6. Спереди транспортного средства установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращатели красного цвета, а сзади - белого цвета, кроме фонарей заднего хода и освещения регистрационного знака, световозвращающих регистрационного, отличительного и опознавательного знаков --- меня ссылают на 3.1, я спрашиваю "а где же синий цвет? Там его нет", судья звонит в ГИБДД (на сколковское шоссе как я понял) и ему в ответ присылают факс, а там черным по белому написано "Передние габариты - белого, задние - красного цвета" - исходя из этого мне и было вынесено постановление. В перечне по неисправностям световых приборов есть сслка только на ГОСТ Р 51709—2001, там о цвете габаритов ничего не написано, вопрос тогда возникает такой: Откуда взялась информация о передних и задних белым и красных габаритах, если это не в Перечне неисправностей 3.1, то могу ли я обжаловать в МосГор Суде решение Судьи Кунцевского районного суда? (в том смысле, что именно по п.3.1, по которому меня обвинили, ничего нет); исходя из этого могут ли отменить постановление суда и в итоге общий вопрос, что я могу сделать и можно ли что-то сделать, чтобы вернуть права. БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ЛЮБОЙ ОТВЕТ!
Читать ответы (1)
Михаил
15.02.2014, 08:01

На посту инспектор ГИБДД потребовал включить противотумунные фары на предмет проверки в низ ксеноновых ламп.

__На посту инспектор ГИБДД потребовал включить противотумунные фары на предмет проверки в низ ксеноновых ламп. Правомерно ли действие инспектора. __С уважением Михаил. Ответ адвоката Нуриахметовой Светланы Максимовны,: Имеют право и полномочия (на посту) по выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, составлять протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. вопрос: Извините, а каким образом он выявил факт установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, если фары были не включенными.
Читать ответы (1)
Евгений
16.07.2013, 07:01

Запрещена ли установка белого светового прибора на крыше автомобиля по правилам дорожного движения?

Скажите пожалуйста, является ли рекламный светящийся короб белого цвета на крыше автомобиля внешним световым прибором, незаконная установка которого запрещена правилами дорожного движения?
Читать ответы (1)