Перспективы дела по взысканию задолженности по договору займа без свидетелей и без обращения в полицию

• г. Саратов

Ситуация следующая. Год назад был составлен договор займа и написана расписка под угрозой применения силы, Денежные средства по договору получены не были. В полицию не обращалась. В данный момент подан иск о взыскании задолженности по займу. Свидетелей данного события нет.

Какие перспективы дела в нашем правовом государстве?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Я бы рекомендовал суд, если у Вас нет близких родственников или друзей в правоохранительных органах. По опыту знаю, что полиция обычно такими делами или совсем не занимается, или занимается с большой неохотой. Если у Вас, конечно, не имеется каких-то серьезных доказательств оказания давления и не получения денег, например, свидетелей.

Так как иск в отношении Вас уже подан, Вам нужно подавать встречный иск о признании договора займа недействительным на основании ст. 179 ГК РФ. Обстоятельства угрозы нужно будет доказывать. Серьезным доказательством будет заключение эксперта по проведению экспертизы подписи на договоре и расписки (если она написана Вами, хорошо - больше текста, написанного собственноручно), т.е. подтверждение, что договор и расписка подписаны в состоянии волнения. Еще имейте ввиду, что срок исковой давности в данном случае составляет один год. Но течение срока начинается с момента прекращения угроз, насилия. Если с момента написания расписки прошло более года, то, скорее всего, придется доказывать и момент, когда закончились угрощы, чтобы срок не был пропущен. Я бы Вам рекомендовал обратиться за помощью к юристу, хотя бы для того чтобы Вам правильно написали исковое заявление и ходатайство об экспертизе и дали рекомендации по ведению дела.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алексей
27.02.2008, 15:00

Т.к. заемщик нарушил условия займа (не уплата процентов) я подал в суд, который присудил о взыскании денежных средств с должника.

Был произведен у меня денежный займ и составлен договор займа. Т.к. заемщик нарушил условия займа (не уплата процентов) я подал в суд, который присудил о взыскании денежных средств с должника. Взыскиваемая сумма была почитана на момент подачи искового. С того времени прошло 7 месяцев. На данный момент судебный пристав реализует имущество должника. Имею ли я право просить суд пересчитать сумму задолжности? Ведь за 7 месяцев, по договору займа, набежали новые прценты...
Читать ответы (1)
Наталья
27.05.2015, 12:42

Иск о взыскании денежных средств по договору займа - возможность доказать расписку безденежной?

На меня подан в суд иск о взыскании денежных средств по договору займа и проценты за пользование. Мои возражения, что деньги получены не были, а расписка была написана под воздействием обмана или злонамеренного сговора, суд не учел. Есть ли возможность доказать расписку безденежной?
Читать ответы (4)
Роман
01.06.2014, 13:30

Истец подает иск по расписке, не упоминая о договоре займа - каким быть с встречным иском?

Непонятная ситуация, истец подал в суд иск по взысканию денежных средств по расписке, при этом в исковом заявлении нигде не упоминает о договоре займа... В расписке не указано, что заёмщик брал деньги в долг и не указано, что денежные средства передавались. Договора займа как такого не было, передачи денежных средств соответственно тоже, расписка давалась в виде гарантий. Мною был подан отзыв на исковое заявление... но по неизвестным мне причинам судья попросила (посоветовала) подать встречный иск. Остаётся вопросом на что подавать встречный иск если истец не заявляет о договоре займа. Ситуация критическая, непонятная и срочная. Заранее благодарю всех за помощь!
Читать ответы (8)
Наталья
16.04.2016, 18:42

Судебное разбирательство по спору о признании договора денежного займа незаключенным

Был заключен с заемщиком договор денежного займа, с подтверждением факта получения денежных средств (расписка о получении) состоялся суд который удовлетворил иск о взыскании денежных средств (год назад), месяц назад у должника в счет погашения задолженности по моему производству взыскали авто, сейчас должник подал в суд о признании договора денежного займа незаключенным по его безденежности должник говорит что не подписывал документы. Хотя по факту деньги были получены договора подписаны должником. Какими статьями руководствоваться мне в суде?
Читать ответы (2)
Дмитрий
05.05.2012, 02:45

Как написать расписку о возврате займа, не закрывая расписки о передаче денег?

Есть договор займа на сумму X, есть две расписки на такую же сумму. Датированные одним днем. В расписках не написано что сумма по ним была выдана в счет договора займа. В договоре тоже про расписки ничего нет. Как составить расписку о возврате долга по договору займа, что бы она не закрывала расписки о передачи денежных средств?
Читать ответы (8)
Артем Анатольевич
08.04.2015, 06:45

Необходима ли расписка к Договору Займа или можно использовать другой текст?

Возможно ли вместо расписки к Договору Займа использовать такой текст в самом договоре (Денежные средства получены до подписания настоящего договора)? Или к договору Займа обязательно должна прилагаться расписка?
Читать ответы (1)
Сергей Викторович
27.01.2015, 23:26

Как признать недействительными расписку и договор займа, оформленные на компьютере собственноручной подписью и инициалами?

Как признать расписку и договор займа недействительными, если был оформлен договор займа и к нему расписка о получении денежных средств по договору? При этом договор и расписка были напечатаны на компьютере, а подпись и инициалы были написаны собственноручно.
Читать ответы (2)
Пётр
04.05.2014, 12:36

Спор о возврате займа - Судебный разбирательство по перезаключённому договору и расписке

По просьбе моего товарища я дал ему деньги оформив сделку договором займа и выдачей им мне расписки. В указанные в договоре сроки деньги мне возвращены небыли. По обоюдному решению был составлен новый договор в котором сумма была указана с учётом процентов подлежащих выплате за время действия первого договора. По обоюдному решению первоначальный договор оба экземпляра и расписка были уничтожены. Срок действия перезаключённого договора истёк 6 месяцев назад деньги мне не выплачены. Мной подан иск в суд. Может ли в данной ситуации ответчик представить перезаключённый договор как безденежный. Расписка о получении ответчиком денежных средств по перезаключённому договору у меня имеется.
Читать ответы (5)
Гость_9181265
06.06.2022, 10:13

Судебное разбирательство по договору займа с несовершеннолетним - отсутствие доказательств и экспертиза подписи на документе

Был составлен договор займа с несовершенно летним, не подписан. Спустя несколько лет, несовершенно летний подписал договор займа и обратился в суд, но на моем (договоре займа нет его подписи) Доказательств о перечислении денег с его счета нет, расписки с моей стороны о получении денежных средств нет. Будет ли являться доказательством, что денежные средства он мне не передавал 1. Отсутствие выписки со счета (что на тот момент у него на счету не было такой суммы) 2. На момент составление (договора займа) он был несовершеннолетний 3. Отсутствие расписки (в договоре займа указанно, что данный договор подтверждается распиской в получении денежных средств.) 4. Сделать экспертизу давности подписи на документе (что будет доказывать, что на момент составления (договора займа) он свою подпись не ставил, а подписал договор займа в одностороннем порядке без моего согласия.
Читать ответы (2)