Зять и его друг подвергаются уголовному преследованию после сдачи булыжников под протоол - Являются ли природные ресурсы объектом похищения?
Мой зять с другом ехали по дороге, увидели на обочине булыжники, взяли их для дизайна участка. Их записала камера. Камни мы сдали под протоол. Ребята не знали, что они чужие. Думали, что безхозные. Теперь им вменяют ст.158, ч.2.Я нашла в комментариях к 158 ст. в п.8, что природные ресурсы в их естесственном состоянии не являются объектом похищения. Так ли это?
Если камни были приобретены потерпевшем, пусть представит соответствующие доказательства. В ественном состоянии - это значит, что нет конкретного собственника. Например, вода в озере, камень на дне. А если Вы украли у собственника, пусть даже камни, это преступление. Но Вас все равно не должны привлечь к уголовной ответственности ввиду того, что у Вас не было умысла их украсть. Кража характеризуется наличием умысла. Если нет умысла, нет состава преступления.
Спросить
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 430 Поиск Регистрация
Жуковский - онлайн услуги юристов
Авария из-за разбросанных камней на дороге - Какие документы и справки нужны в данной ситуации и куда обращаться?
На одном участке МКАД водителям выписали 8 штрафов из-за новых камер на обочине - правомерность и способы обжалования
Вопрос о перекрытии дороги около частного дома с целью предотвращения несанкционированного движения
Как правильно разместить дорогу и обочину при переносе забора?
ДТП на перекрестке - кто виноват и что делать, если виновник убежал?
Авария на дороге - булыжник прямо в мое авто, но ГАИ и страховая не реагируют. Что делать?
Кто виноват в аварии - обзор случая с поворотом налево и столкновением вне дороги
Авария в 4 часа утра - гаи отказываются признать вину и помощи нет