Как правильно доказать факт вступления в наследство - опыт одного решения суда.

398₽ VIP

Здравствуйте. Суд правомерно вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения. Обжаловать смысла нет.

Т.к. ответчик представил возражения и выразил несогласие с Вашим заявлением, то на лицо спор о праве.

Суд Вам отказал не в требованиях, а в рассмотрении Вашего заявления в рамках особого производства.

Вполне возможно, с наличием доказательств, на которые Вы ссылаетесь, суд, в рамках искового производства удовлетворит Ваши требования.

Здравствуйте.

Обратитесь в суд в порядке искового производства, чтобы суд рассмотрел имеющийся спор по существу. В данном случае отказ суда правомерен.

отказ суда правомерен. Не теряйте время, подавайте иск о признании права собственности в связи с фактическим принятием наследства и прикладывайте все доказательства, которые приложили к заявлению об установлении факта. Отец - ответчик в данном случае

Екатерина, чтобы дать развернутый ответ надо знакомиться с текстом решения.

С Уважением, генеральный диреткор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Обжаловать определение нет смысла. Подавайте в суд исковое заявление с соответствующими требованиями.

И что страшного случилось? То же заявление перепишите и подайте как исковое с указанием отца в качестве ответчика и с дополненными требованиями о признании права собстенности на гараж в порядке наследования.

Подавайте иск о установлении факта вступления в наследство.

Если суд признает за мной право собственности на этот гараж, то есть на часть насследственного имущества, то это не будет рассматриваться как фактическое принятие всего наследства (моей доли как дочери), где бы оно не находилось и в чем оно не заключалось?