Сколько будет стоить ведение процесса (адвокат с нашей стороны)?
597₽ VIP
Наш небольшой, ориентированный на профессионалов портал в числе прочего занимается сбором и перепубликацией статей, связанных с профессиональной (архитектурной) тематикой. Статьи перепечатываются полностью, с указанием имен авторов, издания, прямой ссылки на статью на сайте издания; для издания создается отдельная страница, на которой собираются ссылки на все перепубликации и на которой находится прямая ссылка на главную страницу сайта издания. От каждого издания берется очень небольшой процент статей, так или иначе связанных с архитектурой. С некоторыми изданиями есть устные договоренности, с некоторыми нет, т.к. объем мониторинга довольно-таки большой, а доходы у нас небольшие, и на заключение полноценных договоренностей со всеми пока не нашлось времени, тем более что долгое время никаких претензий не было. Очень редко некоторые издания просили не перепечатывать их тексты, а ставить прямые ссылки, что мы сразу же и принимали к исполнению.
На днях мы получили претензию от одной из общеновостных газет. В претензии указана часть перепубликованных статей (со ссылками) и выставлено требование компенсации нарушения «исключительных авторских прав» в объеме 15 000 р за статью и 10 000 р. за фотографию (у нас перепубликовывается одна фотография на статью очень небольшого размера, мы ее считаем превьюшкой – 250px по ширине, имя фотографа подписываем) плюс оплата нотариуса в объеме ок. 15 000 р, в общей сложности немногим меньше чем 300 000 р. на том основании, что «в выходных данных сайта указано, что любые произведения, размещенные на нем, могут использоваться третьими лицами исключительно с разрешения правообладателя », а лицензионный договор между нашими организациями не заключался, а «ссылка на сайте с гиперссылкой на первоисточник таким согласием не является». Из чего делает заключение, что наша организация нарушила исключительные авторские права и требуется выплата компенсации в течение 10 дней со дня получения претензии с угрозой в случае невыплаты обратиться в суд (претензия выставлена по e-mail, но мы уже ответили, т.е. подтвердили таким образом, вероятно, ее получение. Все статьи общественно-политического новостного плана, преимущественно сообщения о том, что сказал или сделал тот или иной чиновник, написанные скорее всего на основе пресс-резилов соответствующих ведомств.
Использование статей прессы у нас было скорее информационным, чем коммерческим, т.к. баннеров в данном разделе не было очень долгое время (баннеры появились 1-2 месяца назад, а перечисленные статьи преимущественно более ранние, так что вероятность показов баннеров на них очень мала (пока не проверяли количество показов), т.к. основные просмотры страниц идут в течение первой недели после публикации, а затем статьи хранятся в архиве; пользователи открывают их редко; вероятнее всего баннеры на страницах этих статей видели по одному разу нотариусы данного, когда собирали свой материал). Но на главной странице нашего сайта (где статьи прессы представлены в минимальном объеме, а статьи данного скорее всего вообще не появлялись, впрочем проверить этого мы уже не можем) баннеры есть давно.
Никаких предупреждений или требований снять статьи с нашего сайта предварительно от данного не поступало. В день прочтения e-mail-a (на следующий день после даты претензии) мы удалили все статьи этого со своего сайта; сейчас список статей и страничка издания присутствует, но все ссылки на статьи оттуда ведут непосредственно на сайт.
Вопросы:
1.Сейчас мы ищем юриста для полноценной платной консультации.
Нам нужен юрист, специализирующийся на авторских правах в интернете, знакомый со значительным объемом российских прецедентов подобного рода. Т.е. юрист с хорошим портфолио по данной теме. Если Вы обладаете подобным опытом, то очень ждем Вашего ответа.
-- Сколько будет стоить первичная консультация?
-- Сколько будет стоить ведение процесса (адвокат с нашей стороны)?
-- Каково вероятное решение суда (вероятная сумма компенсации) но нашему делу в случае суда?
(-- т.е. каков объем наших затрат в случае, если мы идем на суд и
-- каков объем наших затрат в случае, сели мы поручаем опытному адвокату ведение переговоров об уменьшении суммы компенсации без суда) как выйти на контакт и можете ли вы ответить здесь (мы не слишком знакомы с правилами этого сайта, но не хотим их нарушать)
juliaarchiru@gmail.com
В вашем случае имеет место скорее не плагиат(присвоение авторства),а размещение произведений в сети и предоставление к ним открытого доступа без разрешения автора, его наследников или иных правообладателей.Согласно ст.16 Закона РФ "Об авторском праве" автору в отношении его произведения принадлежат исключительные имущественные права на использование произведения в любой форме и любым способом, среди которых право на воспроизведение, распространение, сообщение для всеобщего сведения по кабелю. Имущественные права на использование произведения могут быть получены только на основе авторского договора, одним из существенных условий которого является выплата вознаграждения в размере, определенном по соглашению сторон (ст.ст.30, 31 Закона).
Очень велика возможность о вынесении решения судом о взыскании с вас компенсации за нарушение авторских прав,но не в таком большом объеме как требует с вас автор.В любом случае с вашим вопросом необходимо знакомится детальней.
СпроситьВ данной ситуации следует подробно изучать публикации и соответственно претензию предъявленную к Вам. Нарушение авторских прав имеется в данном случае. Однако точно можно сказать, что претензионные требования необоснованно завышены. Считаю, что проблему стоит решать в до судебном порядке, с минимальными затратами на сколько это будет возможно, в случае судебного разбирательства, Вам вероятнее всего придется выплатить компенсацию.
СпроситьЭто не моя специализация - только общие сведения.
Первичная консультация от 2 тыс. руб..
Примерная стоимость - не более 25 тыс. руб. за 2,5 мес..
Всё зависит от судьи (его косоглазости и глухоты).
Не стоит договариваться до суда.
СпроситьЮлия, надо смотреть текст претензии. Консультация будет стоить от 3-х тысяч рублей. Квалифицированных специалситов в области авторского права найдете по нижеуказанным контактам.
СпроситьДля того, чтобы предъявить какие-либо требование к Вам, необходимо иметь доказательства размещения данной информации в интернете.
Это значит, для предъявления требований в суде, у них должно быть безусловное доказательство о том, что Вы размещали тексты соответствующих статей. Это может быть - заверенная нотариусом страница сайта, где изложен спорный текст.
Таким образом, я бы Вам посоветовал пойти более креативно, и написать им письмо, что Вам неизвестно о факте размещения таких статей. В обоснование их требований, попросите в письме предоставить Вам надлежащие доказательства. Быть может у них нечем будет доказывать факт распространения данных статей.
Электронную переписку как доказательство, можно поломать.
СпроситьИщем юриста, имеющего опыт в работе с делами такого рода.
СпроситьУважаемая, Юлия! В нашей компании работает юрист закончивший профильный ВУЗ (Российская государственная академия интеллектуальной собственности) и практикующий в этой области. На данный момент ее нет в офисе, с вашего согласия я передам ей заданный вами вопрос на сайте. И вечером на электронную почту она направит вам развернутый ответ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 429 Поиск Регистрация