Моя жалоба по оспариванию постановления на д.л. отправлена в арбитражный суд. там определением прекратили дело, как неподведомственное, предложено обратиться в апелляционный суд. Что мне делать? В суд общей юрисдикции обращаться или в апелляционный? Спасибо.

Если вы физлицо, то правильно.прекратили.

Как определиться между апелляционным судом и судом общей юрисдикции в случае оспаривания постановления в арбитражном суде?

Подача жалобы в суд общей юрисдикции на постановление ГИБДД - необходимость восстановления пропущенного срока обжалования

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, арбитраж рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

Читать ответы (2)

Ходатайствовать о восстановлении упущенного срока на обжалование постановления ГИБДД при подаче жалобы в суд общей юрисдикции

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд, так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

Читать ответы (1)

Возможна ли одновременная подача апелляционной и кассационной жалобы по гражданскому делу в Краснодарском крайсуде?

ГПК. Судебной коллегией по гражданским делам краснодарского крайсуда по делу вынесено апелляционное определение. Возможна ли одновременная подача на это определение: апелляционной жалобы в Третий апелляционный суда общей юрисдикции и кассационной жалобы в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции?

Читать ответы (3)

Подавать жалобу напрямую в ФСЗСО или через Восьмой арбитражный апелляционный суд?

Восьмой апелляционный арбитражный суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы. В определении написано на определение может быт подана кассационая жалоба в Федеральный суд западно-сибирского округа. Подавать жалобу напрямую в ФСЗСО или через Восьмой арбитражный апелляционный суд?

Читать ответы (1)

Куда обратиться с кассационной жалобой после апелляционного определения Третьего апелляционного суда общей юрисдикции?

Третий апелляционный суд общей юрисдикции вынес апелляционной определение. Куда следует направлять кассационную жалобу? В какой суд?

Читать ответы (5)

Соблюдение требований при подаче кассационной жалобы в общую юрисдикцию

Ранее отправлял кассационную жалобу в кассационный суд общей через суд первой инстанции, по количеству лиц, участвующих в деле, без отправки экземпляра сторонам по делу, где кассационный суд принимал жалобу к производству и рассматривал жалобу. В настоящее время определением кассационного суда общей юрисдикции, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции и апелляционное определение остановлено без движения, т.к. не исполнены требования ч.6 ст.378 ГПК РФ не отправлена жалоба сторонам по делу. В с вязи с чем вопрос, указанное требование ч.6 ст.378 ГПК РФ распрастраняется и на кассационную жалобу на оспаривание определения суда первой инстанции? Хотя кассационная жалоба в СОЮ рассматривается по правилам суда первой инстанции, соответственно, пи подаче частной жалобы на определение суда, жалобу сторонам по делу, направляет суд. Прошу разъяснить по возможности.

Читать ответы (2)

В какой суд подать заявление об оспаривании постановления по статье 8.37 часть 2 КоАП – в арбитражный или суд общей юрисдикции?

В какой суд следует обратиться с заявлением об оспаривании постановления по статья 8.37 часть 2 КоАП? В Арбитражный суд? или суд общей юрисдикции?

Читать ответы (2)

Обжалование определения краевого суда по делу об административном правонарушении - в чьей компетенции?

В районный суд обжаловало постановление по делу об административном правонарушении (КоАП РФ). Этот суд возвратил жалобу своим определением. Указанное определение обжаловано в краевой суд. Краевой суд возвратил жалобу своим определением (не апелляционное определение, а определение) Куда обжаловать определение краевого (областного и т. д.) суда о возвращении жалобы на определение районного суда о возвращении жалобы без рассмотрения? Неужели применим п. 3 части 2 статьи 331 ГПК РФ? Или же это компетенция кассационного суда общей юрисдикции, и к жалобе необходимо прикладывать постановление по делу об административном правонарушении, определения районного и краевого судов?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы.

Арбитражный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Через какой суд подается кассационная жалоба на определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы - через суд первой инстанции, через суд апелляционной инстанции или можно направить кассационную жалобу непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции?

Читать ответы (2)

Подведомственность арбитражному суду и возможные последствия для обеспечительных мер в гражданском деле.

В рамках гражданского дела был наложен арест на земельный участок, затем обеспечительные меры были отменены в порядке ст. 144 ГПК тем же судом. Подана частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер, ещё не рассмотрена. Однако производство по гражданскому делу в суде общей юрисдикции прекращено и дело передано по подведомственности в арбитраж. Будет ли вступившее в силу определение о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд являться основанием для отказа в удовлетворении частной жалобы апелляционным судом общей юрисдикции?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как определиться между апелляционным судом и судом общей юрисдикции в случае оспаривания постановления в арбитражном суде?

Краснодар - онлайн услуги юристов