Почему судья, выносивший решение, отвечает и отклоняет апелляционную жалобу - противоречие интересов или обычная практика?
Почему на апелляционную жалобу отвечал и отклонил тот же судья, который выносил решение? Разве он не заинтересованное лицо в отказе жалобы?
Я подала апелляционную жалобу на решение районного суда. Может ли заинтересованное лицо подать апелляционную жалобу по этому же решению? Если да, то как суд будет рассматривать? Сразу две жалобы и вынесет одно общее решение?
Добрый вечер!
Согласно ст.320 ГПК РФ Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Иск был в порядке ГПК РФ или КАС РФ? Раз заинтересованное лицо, то наверное в порядке КАС РФ.
Согласно ст.295 КАС РФ Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в административном деле. Да, заинтересованное лицо может подать апелляционную жалобу, судья рассмотрит две поступившие апелляционные жалобы, если примет решение принять их к рассмотрению суда, то назначит к рассмотрению на одну дату и время в суде апелляционной инстанции.
Согласно ст.302 КАС РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.
Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
По истечении срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 298 настоящего Кодекса, суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
Да. будут рассмотрены сразу две апелляционные жалобы и вынесено одно апелляционное определение (ст.311 КАС РФ)
Спросить
Может. Дело будет направлено в суд апелляционной инстанции совместно с двумя жалобами и возражениями на них (при наличии таковых). Соответственно, апелляционная инстанция рассмотрит обе жалобы и вынесет одно определение по доводам и возражениям сторон. Такие дела.
СпроситьСудья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе?
Судья своим определением оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу, предложив исключить из апелляционной жалобы отдельные фразы, в случае неустранения недостатка судья будет считать жалобу не поданной..
Как в таком случае правильно назвать вторую апелляционную жалобу:
• уточненная апелляционная жалоба?
Или
• дополнение к апелляционной жалобе? Если я написала просто апелляционная жалоба это будет большая ошибка?
Направьте в адрес суда ходатайство, в котором укажите, что во исполнение Определения суда об оставлении без движения, направляю Апелляционную жалобу (не вторую а именно основную), в которой изложите свои доводы с учетом замечаний суда.
СпроситьМировой судья отклонил апелляционную жалобу по гражданскому делу на том основании, что жалоба подана от двух лиц, а квитанция на уплату госпошлины одна (150 руб). Есть смысл подачи частной жалобы на это определение или он прав?
Здравствуйте,
333.18 НК РФ
2. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.
В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.
Спросить
(мы сложились в равных долях). Сама квитанция об уплате госпошлины от моего имени, но на всю сумму.
СпроситьЕкатерина,
По смыслу статьи, которую я вам процитировал, каждый из истцов должен подтвердить, что им уплачена своя доля суммы государственной пошлины и предоставить соответствующую квитанцию.
СпроситьПодавал кассационную жалобу в районный суд и надзорную в областной суд на постановления по делу об административном правонарушении и в жалобах не указывал сведения о заинтересованном лице. Вопрос суд должен был принимать такие жалобы к рассмотрению? И правомочны решения и постановления внесенные на такие жалоб в которых не указано заинтересованное лицо?
Нет в коап РФ требования об указании в жалобе заинтересованных лиц. В коап РФ вообще нет никаких требований к жалобе.
Спросить
В главе 30 КоАП РФ прописано что нужно указывать в жалобе и какие документы прилагать, также указано что в жалобе указывается заинтересованное лицо, по вашему ответу главы 30 КоАП РФ не существует?
Спросить
Если вам в принципе не нужна консультация-зачем спрашивать?
Вам уже ВЕЗДЕ отказали..
Не изменится ничего.
СпроситьЗачем дают такие ответы если в ст 30.15 КоАП РФ указано что не выполнение требований кодекса ст 30.14 КоАП РФ ЖАЛОБА ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПРИНЕСШЕМУ ЕЕ.
СпроситьНачнем с того, что обжалование постановлений, вступивших в законную силу, в порядке второго и последующего обжалования, регулируются статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Требования к содержанию жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении закреплены в части 2 статьи 30.14 КоАП РФ:
Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
Таким образом, в жалобе должны быть указаны сведения о заинтересованном лице.
Согласно разъяснениям Верховного Суда при несоблюдении заявителем или прокурором требований, предъявляемых статьей 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, протеста, а также при отсутствии копий всех перечисленных в этой норме документов, подлежащих приобщению к жалобе, протесту, либо в случае, когда повторные жалоба, протест поданы, принесены по тем же основаниям, что и первичные, судья возвращает жалобу, протест с указанием в сопроводительном письме на допущенные нарушения. При этом не подлежат возвращению первичный протест, принесенный по тем же основаниям, что и жалоба, а также первичная жалоба, поданная по тем же основаниям, что и протест (пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Таким образом, если в жалобе не указаны сведения о заинтересованном лице, то судья должна вернуть жалобу. На практике бывает так, что из-за этого жалобы не возвращаются и принимаются к рассмотрению. Однако это не является основанием для отмены решения, вынесенного по жалобе.
СпроситьСуд провели без меня) (ответчика), о суде не был информирован. Решения не получал. Подал ходатайство на восстановление срока апелляции, когда узнал (удержали 50% пенсии), и апелляционную жалобу, Судья ходатайство отклонил, срок не восстановил. Подал частную жалобу на определение судьи. Судья частную жалобу оставил без движения и предоставил срок 15 дней для отправки копии частной жалобы участникам процесса и указал, что не выражены требования. Хотя в жалобе все написано, что на основании... прошу отменить определение судьи и рассмотреть апелляционную жалобу. Что нужно теперь делать?
Что указано в определении - исправьте.
Если необходима помощь юриста в изучении документов и решении вопроса, то обращайтесь в личные сообщения к тому юристу, которого выберите.
Спросить
Здравствуйте. Для того, чтобы Вас проконсультировать, необходимо видет полный текст определения судьи об оставлении жалобы без движения.
СпроситьНагатинским районным судом вынесено решение 12.10.2010, подана кассационная жалоба.
Написано заявление на отказ от жалобы. Судья выносит определение о возврате жалобы. Это определение в срок обжаловано, но судья не дождавшись вступления в законную силу этого определения отправляет жалобу заявителю. Действие судьи правомерны по данной ситуации? Должен ли судья дождаться, чтоб определение вступило в законную силу, а затем уже возвращать жалобу заявителю?
А кто обжаловал?,тот кто отзывал жалобу? "Написано заявление на отказ от жалобы."-это что такое?-заявление об отзыве кассационной жалобы?
Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
Комментарий ГАРАНТа
Вообщем не умная ЗАДАЧКА,придумывают то,что в жизни не бывает.
СпроситьСудья должен был дождаться окончания процессуального срока.Для возможности подачи жалобы он и установлен
СпроситьНе могу согласиться с предыдущим ответом.
В вопросе звучит " судья вынесе определение о возврате жалобы", а не просто " снял жалобу в рассмотрения." Как и всякое определение. препятствующее движению дела . оно может быть обжаловано.
Спросить
На ваше сообщение об отказе в удовлетворении вашей жалобы Могорсудом.
К сожаланию, позиция Мосгорсуда не всегда совпадает с моей позицией. и моим мнением
СпроситьВышестоящим судом по кассационной жалобе дело было направлено на пересмотр мировому судье. Мировым судьей было принято Решение противоположное первому в пользу ответчика. Истец подал апелляционную жалобу. Рассматривать апелляционную жалобу должен тот же самый судья, который рассматривал жалобу ответчицы до пересмотра дела или другой судья?
Может ли апелляционную жолобу рассматривать тот же судья что и выносил решение по первой инстанции? И сколько по времени может пролежать апеляционная жалоба без движения?
Не может. Ч. 2 ст. 17 ГПК РФ
Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Без движения - до срока, указанного в определении об оставлении жалобы без движения.
СпроситьНет, не может, это предусмотрено и ГПК и АПК. Кроме того, это возможно только, если судья внезапно перешел из суда первой инстанции во вторую, но, как я отметил, ему не поручат данного дела. Кроме того, в обычном случае, судьи первой инстанции не могут рассматривать апелляционные жалобы. Возможно, вы имеете в виду, что жалоба подается в суд первой инстанции, тогда да, судья проверяет ее соответствие принятым нормам и может оставить без движения до устранения нарушений. Срок устанавливается в Определении об оставлении без движения. Если в данный срок не будет исправлено нарушение, то жалоба возвращается, о чем будет составлено Определение. Однако, это не исключает повторной подачи жалобы.
Спросить
Отправил апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи в городской суд. Но пришло письмо в котором мировой судья выслал определение об оставлении жалобы без рассмотрения...
Имеет ли право мировой судья выносить определение по жалобе на вынесенное им решение.?
А ВЫ ГПК ЧИТАЛИ? И что написано в решении мирового? Жалоба подается в тот-же суд и тот-же же суд принимает решение о ее рассмотрении , удовлетворении или нет... До апелляции Вам еще.... Все правильно судья сделал.. Если бы отменил заочное, то и рассматривали заново...в том-же суде...
СпроситьМожет не стоит оказывать гражданам "медвежьи услуги" если вы этом не компетентны.Судя по другим вашим вопросам вы пытаетесь оказывать юр.услуги,но не знаете ГПК.
Спросить
