Вопросы ответчика о возможности подачи одного иска на два залива и признания акта, не подписанного самим ответчиком, в качестве доказательства вины.
Я ответчик по заливу. Истец подала один иск на 2 залива - один от октября 2011 г., другой от апреля 2012, она сделала оценку в сентябре 2012 г. Первый акт подписан только сотрудниками ДЭЗа, второй акт я еще не видела, но мной он не подписан. В 2011 г. у меня не было страховки по заливам, в 2012 она уже была. Может ли быть подан один иск на два залива? Может ли приниматься в доказательство вины акт, не подписанный мною, ни свидетелями?
Спасибо.
Так как исковое заявление, по которому Вы являетесь ответчиком, уже находится в суде, рекомендую обратиться к адвокату очно с документами по делу.
СпроситьНаталья, один иск к Вам может быть подан по фактам двух заливов, что касается остальной части вопроса, то без изучения материалов дела или имеющихся у Вас документов, дать профессиональный ответ невозможно, т.к. в моей практике по таким делам, суды, в ряде случаев, признавали виновниками заливов управляющие компании.
СпроситьВсего хорошего.
Вам нужно на основании поданного в отношении вас искового заявления написать возражение на исковое заявление.
Готова помочь.
СпроситьНаталья, срок исковой давности в таких случаях - три года, так что такое право она имела. Теперь касательно актов - Ваша подпись и не должна была там стоять, акт составляется собственником и комиссией из управляющей организации.
Теперь далее: какая причина залива? (самое важное)
Была ли оценочная экспертиза, и приглашали ли Вас на неё?
Иск по заливу без экспертизы подавать бессмысленно, так как только экспертной оценкой и можно определить реальный ущерб.
СпроситьВозражения на иск готов сделать после ознакомления с иском
Экспертизу тоже готов помочь провести как по установлению факта и причин ущерба так и по определению его стоимости
Обращайтесь
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 433 Поиск Регистрация