Возможно ли рассмотреть вопрос о признании действий супруги как мошенничество с целью завладения собственностью?

• г. Москва

СРОЧНО! СРОЧНО! СРОЧНО!

Срочно нужен квалифицированный юрист в качестве адврката...

Суть проблемы: После развода с супругой осталось имущество - загородный дом коттедж (не введенный в эксплуатацию на земле, принадлежащей супругу по праву собственности), в Москве - 2 гаража (1 - на супругу, 1-на супруга), неприватизированная квартира, где прописаны супруги и 2 совершеннолетних взрослых детей). Супруга инциировала иск о разделе загородного дома... По мировому соглашению, подписанному от ее имени адвокатом по данному иску, дом отходил ей и была определена сумма денежной компенсации, подлежащей выплате мне. (Сумма сознательно была опредлелена минимальной с учетом того, что там проживают дети, далеко не соответствующей рыночной стоимости дома...) .. При заключении мирового соглашения, устно было догворено, что гараж, находящийся в Москве и принадлежащий ей, отходит мне по мировому соглашению кот. должно быть составлено уже в Москве и она подписывает нотариально заверенный отказ от приватизации муниципальной квартиры в Москве. Однако, после вступления решения суда по дому, она отказывается мне передавать гараж бесплатео и, претендует на часть квартиры при ее приватизации...

Что делать? Могу ли я инициировать подачу иска о признании заключенного мирового соглашения по дому недействительным ввиду вновь открывшихся обстоятельств и проитзвести раздел в соответствии с законом, т.е. 50 на 50? К данным обстоятельствам можно отнести недооценку дома, и соответственно моей доли в нем, и возможно получение письменной расписки ее адвоката о том, что условия мирового соглашения были оговорены с соблюдением условий по объектам в Москве (т..е гараж и отказ от приватизации)... Адвокат ее также находится в неудомении, т.к. и это стало для него открытием. Возможно ли рассмотреть вопрос о признании действий супруги как мошенничество с целью завладения собственностью? Прошу ответить, возможно ли решение данного вопроса в мою пользу... В случае утвердительного ответа, готов заказать Ваши услуги...

С увыажением...

С уважением,

Андрей...

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если по гаражу у вас была устная договоренность, гаражи не были предметом расмотрения дела в суде, то сейчас у вас есть право поделитьь их в суде. Что касается квратиры, то я вам уже указывала, что такой отказ от участия в приватизации незаконен. И теперь, вы пишите, что этого и не было в мировом соглашении. Неприватизированная квратира вообще не относится к имуществу супругов и не могла быть предметом мирового соглашения.

Для точных ответов рекомендую вам обратиться очно с текстом утвержденного судом мирового соглашения. Телефон адвоката вам сброшу по почте.

Спросить