Существуют ли какие-либо сроки, максимальные и минимальные по рассмотрению и вынесению решения по данные исковым делам?

• г. Москва

Уже несколько раз обращался к вам с вопросами, и всегда получал исчерпывающие ответы. За что вам большое спасибо! Хочу задать очередной вопрос и надеюсь на получение ответа. Вот уже более 13 месяцев в суде рассматривается наш иск о возмещении ущерба вследствии залива нашей квартиры, соседями с верхнего этажа (сумма иска 50 тыс. руб.). В этой связи два вопроса:

1. Существуют ли какие-либо сроки, максимальные и минимальные по рассмотрению и вынесению решения по данные исковым делам?

2. Мы считаем, что судья умышленно затягивает вынесение решения по нашему иску, т.к. нами предоставлены исчерпывающие доказательства, к делу даже привлекли юриста ДЭЗ, куда мы можем обратиться с жалобой на подобные действия судьи? Заранее благодарю за о твет. С уважением Андрей.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

П. 1 Ст. 154 ГПК РФ: Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Если у Вас есть предположение о том, что создаются препятствия для вынесения судом решения по делу, Вы вправе обратиться с заявлением к прокурору о проведении проверки по факту воспрепятствования осуществлению правосудия (ст. 294 УК). В заявлении прокурору не жалуйтесь на судью, просите провести проверку по факту!

Спросить
Алекс
07.04.2018, 10:44

Судебный процесс - Иск снова направлен тому же мировому судье, не имеющему компетенции

3 года назад был подан иск мировому судье, судья принял иск к производству хотя сумма иска выходила за пределы компетенции мирового судьи (50000 р.). О таких тонкостях я тогда даже не подозревал. Спасибо 9111 - помогли. :))) Во время судебного заседания (далеко не первого) судье было указано на это. После чего судья мгновенно свернул слушания по делу и вынес решение, что т.к. сумма иска превышает пределы его компетенции то иск передаётся вышестоящей инстанции (федеральному судье). Иск прошёл через 3-х (!) федеральных судей. Каждый раз после 3-4 месяцев рассмотрения истец по 3 раза не являлся на заседания и иск оставался без рассмотрения. Прошло очередных пол-года истец опять подаёт иск по тому же поводу, но уже разбив его на несколько исков на меньшие суммы. Но! Иски подаются тому же мировому судье который рассматривал иск за пределами его компетенции 3 года назад. Это законно?
Читать ответы (4)
Сергей
03.06.2009, 21:20

Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам.

Я подал в суд иск к аппоненту о возмещении ущерба, полученного в ДТП. Мировой судья мне отказал в иске. Во время рассмотрения аппеляционной жалобы была проведена автотехническая экспертиза, но эксперт автотехник не ответил на три из шести поставленных вопросов, и судья вынес решение в пользу моего аппонента. Все надзорные инстанции куда я бы не обращался (последний ответ был от зам. председателя Верховного суда) отклоняли мои жалобы. Я подал иск к лаборатории, которая проводила экспертиз, так как на их официальном сайте была напечатана информация, что они дают ответы на эти вопросы. Но суд мне отказал в иске к лаборатории, при этом в решении указано: " получение ответов на вопросы экспертизы являются доказательством по делу (по иску по ДТП)... следовательно данные доказательства должны быть получены при расмротрении в выше укзанного дела (судья указывает на дело по иску по ДТП, которое я проиграл) Могу ли я основываясь на это решение подать в суд заявление о вновь открывшихся обстоятельств по делу о ДТП для проведения дополнительной экспертизы?
Читать ответы (1)
Эля
15.12.2007, 19:55

Правомерность вынесения решения судом на основе строительно-технической экспертизы, выполненной нелегальной компанией

В ходе рассмотрения дела о возмещении материального ущерба судьей была назначена строительно-техническая экспериза, которая была выполнена компанией, не имеющей лицензии на данный вид деятельности. При вынесении решения судья использовал данные этой экспертизы, как доказательство полученное судом. Правомерно ли вынесение, решения основанное на таком доказательстве?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.01.2015, 14:12

Подача в суд иска о непредставлении технологического подключения на Янтарьэнерго - пропажа документов и принуждение к отказу

Я подала в суд иск о непредставлении технологического подключения на Янтарьэнерго. Ответчик (монополист) иск не признал. В суде из дела пропали документы. Почитав Ваш форум, я подала на судью веерные жалобы во все инстанции. Судье 2 раза давала отводы, естественно судья отводы не принял. Суд шел с августа 2014 года. 13.01.2015 г. в суде ответчик предоставил мне новый договор и ТУ в той редакции которую я требовала в исковом заявлении и судья под нажимом вынудила меня написать отказ от той части иска которую выполнил ответчик. На рассмотрении остался только вопрос морального возмещения, расходы на представителя и госпошлина. По результату-судья огласил решение-отказать мне по всем пунктам, мотивированного решения еще нет. Вопрос: правильно ли я поступила поддавшись давлению судьи, может не надо было писать никакого отказа и как теперь этот отказ можно обжаловать, и второе, если ответчик удовлетворил мои исковые требования по основному вопросу иска добровольно, не является ли это признанием иска и почему судья не принял возмещение даже госпошлины?
Читать ответы (3)
Николай
08.10.2017, 22:20

Задержка выдачи решения суда - какие сроки и действия для получения решения

Добрый день хотел поучить консультацию 26 июля в суде было венесено решение иск удовлетворён по гражданскому делу. Об установления юридического преимущественного роживания на территории московской обл с момента удовлетворения иска я не получил постановления в суд я несколько раз ездил где в канцелярии получал ответ что бы шёл к судье что ещё не отписано а на сайте суда в разделе по движению дела написано что иск удовлетворён и выдано на руки в разговоре с помощником судьи на мой вопрос когда выдадут ответ вам сообщат по телефону это затягивается с 26 июля. Скажите какие сроки о выдачи и какие действия для получения решения. Мой Тел 89999170732
Читать ответы (3)
Елена
30.12.2008, 18:46

Куда и к кому можно обратиться с жалобой на судью?

Куда и к кому можно обратиться с жалобой на судью? Я считаю что судья при рассмотрении дела необъективен и безосновательно затягивает процесс по рассмотрению дела (дело рассматривается уже второй год). Могу ли я по этой причине заменить судью? И как это лучше сделать?
Читать ответы (1)
Сергей
01.09.2009, 22:21

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Александр
09.07.2014, 09:59

Как пожаловаться на задержку выдачи решения судьёй и каковы последствия для судьи

После вынесения приговора по гражданскому делу, судья затягивает выдачу решения для обжалования и уже не однократно. Скажите куда я могу пожаловаться на действия судьи. И что может грозить судье за нарушение сроков. Спасибо!
Читать ответы (3)
Светлана
03.10.2018, 02:41

Мировой судья отказывает в рассмотрении уточненного иска о взыскании процентов и морального ущерба

Подан иск мировому судье о взыскании процентов за пользование ден. средствами (не исполнено решение суда по возмещению ущерба здоровью и т.д.) За время с подачи иска мир. судье прошло несколько месяцев, поэтому решили подать уточненный иск с увеличением иска и внесением пункта о взыскание морального ущерба, но мировой судья отказал в принятии иска со ссылкой (без судебного актов), что данное требование не подлежит рассмотрению у мирового судьи и предложением подачи отдельного иска. Совокупная цена иска не превышала бы 50 т.руб. Подскажите, пожалуйста, законны ли действия судьи и как действовать? Можно ли подать повторно уточнение по этим же основаниям, если нет мотивированного суд. акта?
Читать ответы (2)
Елена
01.11.2003, 15:50

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
Читать ответы (1)