Непонятность в процессе исполнительного производства - отсутствие информации о судебном решении и требование подписать выплату

Судебное решение по алиментам было в 2011 году. До декабря 2019 года исполнительный лист в службу судебных приставов не подавался. В 2011 году подали первый раз лист судебным приставам. За какой период времени насчитают алименты?

Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.

4 ноября 2013 года было решение суда о выплате долга наследником. Должник на суд не приходил. Исполнительный лист сразу был передан судебным приставам исполнителям. Должник официально узнал о долге от судебных приставов исполнителей 22 декабря 2015 года. С какой даты считать проценты по ст. 395?

У Меня такой вопрос. В суде выступал истцом. Суд принял заочное решение в нашу пользу об истребовании долга 5 июля 2015 года. Ответчик был извещен. 10 декабря 2015 года приходит повестка в суд на 8 декабря, то есть повестка поступила когда уже заседание состоялось. Заседание по воле ответчика об отмене заочного решения суда. Доводы ответчика-неуведомление о судебном заседании, якобы он получил только копию решения сад в октябре. О судебном заседании не знал. Какое вынес решени суд 8 декабря не знаю. Вопрос-что нам делать? Какие есть варианты сложившейся ситуации?

У меня такой вопрос. В апреле 2012 года вступило в законную силу решение суда о взыскании военным училищем долга к моему зятю. До июня 2015 гоа было все спокойно. В июне 2015 приходит повестка в суд. В ней сказано, что учиище было ликвидировано приказом Министра Обороны до 1 июля 2012 года и теперь у него (училища) есть правоприемник. Этот правоприемник обратился в суд с признанием его правоприемства и замене в решении суда истца и взыскании в пользу него с ответчика. У судебных приставов зять взял бумагу, о том, что никаких сиполнительных листов в отношение него не поступало к ним. С момента решения и вступления в сиу решения суда прошло более 3-х лет. Как суд мог вынести решение о замене истца? И как теперь правопременки может взыскать долг, если срок предъявления истцом ИЛ истек?. спасибо большое, зараннее. Анна.

Ситуация такая. Был взят кредит в русском стандарте. Сумма платилась полгода. Через полгода начислили сумму 5000 объяснить откуда она взялась не смогли, заявление взяли, но сумма не уменьшилась. Перестал платить кредит. Через полгода начались звонки с угрозами, оскорблениями. Далее сообщили что было судебное решение по которому сумму долга увеличилась по судебному решению в 3 раза, была заблокирована сбербанковская карта, в сбербанке данных о судебном решении не дают обосновывая что они сторонняя организация, в самом русском стандарте также не дают копию решения, судебные приставы также не дают информации, на сайте судебных приставо по номеру судебному решения никаких данных нет. что делать в таком случае? Как узнать есть ли судебное решение на самом деле и могло ли оно пройти в другом городе (со слов работников русского стандарта). никаких извещений, смс о суде не было. И у кого же все таки можно найти копию судебного решения если оно действительно есть?

Здравствуйте! В июле 2017 года было принято решение районного суда о том, что моя мама не является собственницей квартиры и об отмене взысканий долга по коммунальным платежам. Можно ли на основании этого решения отменить судебное решение мирового суда за 2014 год, по которому истек срок судебной давности, но о котором моя мама не была уведомлена своевременно: ей не были высланы ни повестки о судебных заседаниях, ни решение суда, ни постановление судебных приставов? Спасибо большое за Ваш ответ.

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.

У меня такой вопрос. Сегодня я была на приеме у судебного пристава-исполнителя по вопросу долга по квартплате. Я ее спросила был ли суд? на что она мне ответила. Да был. почему меня не уведомили. Она ответила. Не знаю. И при этом не показала мне решение суда. На руках у меня был только судебный приказ и извещение. Судебный пристав забрала все это. я ей сказала что платить всю сумму я сразу не смогу а частично. Судеб. Пристав дала мне листок с объяснительной и сказала. Пишите сколько будете погашать и в течении какого времени. Я написала. В течении года обязуюсь выплатить. И у меня в связи с этим вопрос. Как узнать вступило ли судебное решение в законную силу имеют ли право судебные приставы по судебному приказу взыскать сумму долга? Или же все таки это одно и тоже. Тогда не понятно почему меня не уведомили об этом? Спасибо.

Вы не могли бы мне подсказать, как мне поступить. У меня был суд в Усть-Илимском городском суде дело №2-3429\2011 (судья Курахтанова Е. М.). В заочном решении суда было написано, что о времени и месте судебного разбирательства был извещен. Да,я был извещен, но только по телефону и за день до судебного решения. Тем более, почему вынесли заочное решение, я не знаю, потому как мои интересы на суде представлял адвокат. Судебную повестку я получил по почте 26.12.2011 года, когда суд заочно уже был решен (судебное решение мне пришло 27.12.2011) , но там повестки не было, было решение суда такое же, которое я получил 27.12.2011, т.е. у меня два одинаковых судебных решения, хотя на конверте написано судебная повестка, а повестки у меня не было и нет. Зачем так обманывать и писать неправду в судебном решении в том, что извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением? Я на работе не мог же сказать, что меня вызывают на суд по телефону? Доказательства у меня имеются, почему я не явился на суд-я служу по контракту в Иркутске, я им по телефону говорил, что не смогу приехать в связи с большим объемом работ в воинской части. Зачем тогда писать в судебном решении, что моя неявка не уважительна по статье 233 ГПК РФ?