Как оградить поручителя от уплаты по кредиту?

Суд притнял заочное решение о наложении ареста на имущество, постановление вручили через месяц. Из которого видно, что банк предоставил недостоверную информацию. После аварии 6 месяцев выплачивали в неполном объёме долг по кредиту, но ежемесячно от 10 000 до 30 000 руб. а представитель банка указал, что мы добровольно отказываемся гасить кредит. Банку выплачено 2 225 300 руб., осталось 240 000 руб. Эта машина была источником дохода (самосвал).

Я как поручитель выплатила часть кредита банку уже после смерти должника. Есть наследник и сумма наследуемого имущества. Могу ли я подать иск в суд и взыскать выплаченную сумму кредита с наследника в размере наследуемого имущества. Считается ли уплата поручителем суммы по кредиту для наследников как использование наследуемого имущества, потому что банк подает иск к наследникам, а их имущества на весь кредит не хватит.

Брал кредит в банке. Первый год отдавал. Затем потерял работу. В течении 6 месяцев вносил суммы незначительные. Банк выставил требование о досрочном погашении кредита. Сейчас уже в течении года, вношу сумму большею чем оплата по кредиту которую ежемесячно должен вносить. Но каждый месяц банк берет штраф в размере той суммы которую вношу. В итоге оплачиваю только штраф, а сумма долга по кредиту остается прежней. Как выйти из этого замкнутого круга.

В 2008 г взяли кредит в банке на приобретение самосвал 4,5 года оплачивали исправно, выплатили 2 100 000 руб. осталось 290 000 руб., но случилась серъезная авария, сразу сообщили банку, написали заявление о реструктуризации, банк отказал, 4 месяца ушло на восстановление машины, так как это был источник дохода мужа, он ИП, платила я ежемесячно, но взнос чуть меньше, чем по графику. За полгода выплатили 124000 руб., из которых большая часть ушла в погашение %,штрафов, неустоек. На сегодняшний день, только основной долг, 240 000 руб. мы прожолжаем платить, а в это время юрист головного банка подал в суд, о наложении ареста на залоговое имущество (в залоге 2 машины на сумму 1 800 000 руб.) В иске написала, что мы длительное время уклоняемся от уплаты кредита, судья принял заочное определение о наложении ареста на залоговое имущество и на имущество поручителей Нас не уведомляли, узнали случайно, что нас должны были пригласить на беседу перед первым заседанием, сейчас мы сами взяли в суде повестки. Достаточно ли суду, в качестве доказательства, справки нашего отделения банка, что мы платили и платим по кредиту, копии заявлений о реструктуризации (писали 4 заявления), копии платёжек. В нашем отделении банка приняли у нас заявление о мировом соглашении. Что можно ждать от заседания суда? И как доказывать что представитель головного банка представил суду недостоверную информацию?

Наше КФХ взяло в банке кредит в сумме 5 000 000 руб. В качестве обеспечения было заложено недвижимое имущество, оцененное банком в размере 10 047 527 руб. В связи с просрочками платежей и невозможностью погашения кредита, банк подал в суд исковое заявление на сумму задолженности--3 707 914 руб с требованием реализовать заложенное имущество по стоимости оценки. В случае отсутствия покупателей на проводимых аукционах и уценки согласно закону, имущество переходит в собственность залогодержателя. Но его стоимость значительно превышает сумму задолженности. Статья 350. Реализация заложенного имущества п. 6. гласит: Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. Вопрос: Обязан ли банк при переходе в собственность выплатить эту разницу, и кто определяет порядок выплаты. Благодарим за ответ. kartas42@mail.ru Юрий Владимирович.

Был кредит в 2007 г, предоставлялся для целевого использования, возврат кредита обеспечивается заложенным имуществом, в связи с чем был еще договор ипотеки. После задержек по оплате, банк потребовал досрочного погашения. Действий со стороны заемщика не последовало, банк подал в суд на взыскание заложенного имущества. Суд вынес заочное решение о взыскание заложенного имущества в пользу банка в 2008 г. После выставления имущества на торги (2 раза) в марте 2011 г собственником стал банк, за сумму равной сумме кредита. В последующем квартира была продана физ. лицу. Вопрос в следующем, какие шансы спустя 4 года отменить заочное решение вступившее в силу в виду предоставления доказательств, что о суде не знал. Все это время оплаты по кредиту не производились, но сейчас заемщик готов расплатиться по кредиту и процентам за все время, чтобы вернуть заложенное имущество обратно.

Образовалась задолженность по ипотеке банк подал в суд о взыскании полной суммы задолженности либо взыскать квартиру плачу ежемесячно. Суда ещё не было но квартиру арестовали. Выплатила большую сумму.

Согласно решению суда я оплатил задолженность банку по кредиту. Заплатил я ровно ту сумму, которую постановил суд. Банк требует теперь дополнительную сумму для окончательного погашения задолженности, сверх той, которую назначил суд (сумма кредита+пошлина).

Я юридическое лицо, у меня оформлен кредит в Сбербанке под залог недвижимости, большую часть кредита я выплатила. Зимой у меня образовалась задолженность по вине сотрудника банка, так как он не правильно мне рассчитал сумму платежа и я осталась должна банку 80 000 рублей, они требовали разово погасить эту задолженность, но у меня не получается это разово внести. Я продолжаю исправно платить кредит, но этот долг у мня не получилось выплатить. Банк выставил требование на полное погашение кредита. Сейчас готовят документы в суд. Мировое соглашение врят ли получится так как у меня задолженность по налогам из за того, что все деньги уходят на погашение кредита. Может ли банк конфисковать имущество, если платежи поступают ежемесячно и оценочная стоимость имущества значительно превышает сумму долга перед банком?

ООО взяло кредит у банка и прекратило выплаты. Банк подал иск в суд о взимании задолженности с поручителей солидарно в размере 5 000 000 рублей и просил суд в целях обеспечения задолженности за ООО наложить арест на имущество троих поручителей. Судом был выдан исполнительный лист на арест имущества поручителей солидарно на сумму 5 000 000 рублей. ООО объявило себя банкротом и в процессе конкурсного управления банку было выплачено 1 500 000 рублей. У двоих поручителей приставом имущество, подлежащее аресту отсутствует. В отношении меня приставом возбуждено исполнительное производство, наложен запрет в ГАИ на регистрационные действия с моим автомобилем, составлен акт о наложении ареста (описи) имущества на мой автомобиль. Вопрос: Если сумма задолженности ООО перед банком теперь уже меньше 5 000 000 руб., то в этом случае исполнительный лист не действителен? А также постановление пристава о возбуждении исполнительного производства, запрет на регистрационные действия в ГАИ в отношении моего автомобиля и акт ареста (описи) имущества теперь уже не имеют силу? Какие могут быть действия с моей стороны, если сумма задолженности по исполнительному листу изменилась?