Отказ суда в истребовании агентского договора - как бороться и есть ли практика?
Необоснованный отказ суда в истребовании доказательства заявленного в соответствии со ст. 57 ГПК РФ, как бороться, есть ли практика? (Подал ходатайство в суд с просьбой судом истребовать агентский договор между банком и коллекторским агенством, так как коллекторское агенство мне его по моему письменному запросу не предоставило и добыть данное доказательство для меня затруднительно, суд отказал так как к делу это не относится, а дело по иску банка, о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому вот как раз за полгода до иска состоялся агентский договор по передаче уступки прав требований)
13.03.2019 был заключен договор цессии между банком и коллекторским агентством на право требования задолженности по кредитному договору между мною и банком (банку было отказан в его требованиях и вынесено решение об отказе в исковых требованиях 24.04.2018)
13.04.2021 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности коллекторским агентством, который мною был отменен в установленные законом сроки. Коллекторское агентство спустя почти 8 месяцев так и не обратилось в суд за взысканием долга.
С какого момента начинает течь срок исковой давности - с даты отказа в требованиях банку или с момента заключения договора цессии с коллекторским агентством с учетом вынесения\отмены судебного приказа?
Здравствуйте!
Срок исковой давности начинает течь, с момента последнего платежа, с момента нарушения условий кредитного договора, договор цессии не является основанием с для возобновления срока.
Спросить
СИД исчисляется по каждому просроченному платежу отдельно, также он удлиняется на период судебной защиты.
СпроситьМеня интерисует.
Статья 57. Представление и истребование доказательств, которая звучит так:
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами,
участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить
дополнительные доказательства. В случае, если представление
необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их
ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании
доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть
обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства,
имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела,
могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством,
указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место
нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения
доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.
Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство,
направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему
соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности
представить истребуемое доказательство вообще или в установленный
судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со
дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения
суда, а также в случае невыполнения требования суда о
представлении доказательства по причинам, признанным судом
неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не
являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на
должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным
законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти
установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты
труда.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных
лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от
обязанности представления его суду.
В моем случае ответчики (должностные лица) в гражданском процессе уклоняются от предоставления важной для дела информации (документы, архивные данные и т.п.), не предоставляют ее по запросу суда. Судья к этому безразличен, а я могу из за отсутствия этой информации проиграть процесс. Могу ли я написать заявление судье и попросить его принять меры к ответчикам, ссылаясь на ст.57 ГПК ч.3-4
Спасибо. С уважением.
Можете. Только вот право наложения штрафа предоставлено судье, а будет ли он налагать штраф - большой вопрос. Равно как и дополнительно направлять запрос на истребование доказательств.
В Вашем случае лучше всего направить дополнительное обоснование к иску. в котором Вы должны мотивированно указать, почему нужны истребуемые доказательства, и какие Ваши доводы и обстоятельства дела они доказывают. В таком случае, если эти доказательства не будут истребованы, у Вас всегда будет возможность ссылаться (если проиграете) на неполноту судебного следствия и принятие решения в отсутствие ряда доказательств.
СпроситьКоллекторское агенство подало иск в суд. Договор уступки прав если среди документов, но в моем кредитном договоре в пункте о персональных данных есть перечень организаций, которым банк в праве передавать мои данные и данной организации в этом перечне нет. Законны ли действия банка и коллекторской организации?
Здравствуйте в вашем кредитном договоре не такой должен быть пункт а должен быть пункт О праве передачи права требования долга третьим лицам Если такого пункта нет то передачу такого долга можно оспорить в судебном порядке.
Спросить
Нет не законны. Вы имеете право оспорить договор цессии - договор о передаче долга в судебном порядке, поскольку данное третье лицо условиями вашего договора не определено.
Спросить
Доброе время суток. Нет, в данной ситуации действия банка являются незаконными, в том числе потому что Закон о защите прав потребителей предусматривает что передачи права требования долга коллекторам возможен только в том случае если это прямо предусмотрено условиями договора.
Спросить
Здравствуйте Анастасия. Если в договоре данная организация не прописана, то действия банка и коллекторского агенства незаконны. Но тут тоже можно оговориться, что возможно данное коллекторское агенство стало еще одной организацией с которой стал работать банк. В любом случае нужно смотреть ваш кредитный договор, знакомиться с исковым заявлением и документами, которые приложены к нему, чтобы дать более полную консультацию по сложившейся ситуации и как возможно ее решить. Если хотите и выше названные документы у вас на руках вышлите мне их для ознакомления на электронную почту, но услуга по ознакомлению с документами и выработкой вашей позиции платная. Спасибо, что обратились к нам на сайт.
СпроситьИстребование доказательств.
Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.
Помогите правильно заполнить пробелы в документах
ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательств
В производстве Грибановского районного суда находится гражданское дело № 2 - 654 по иску АО «Россельхозбанк» к Серикову Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства.
Юридически значимыми обстоятельствами по делу, бремя доказывания которых возложено судом на меня, являются (перечислить юридически значимые обстоятельства, доказывание которых возложено судом на заявителя в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Для подтверждения указанных обстоятельств необходимо представить следующие доказательства материалы проверки из отделения полиции по заявлению 211/47 от 26.01.15. Однако самостоятельно, без помощи суда, я не имею возможности представить данные доказательства (перечислить обстоятельства, которые препятствуют заявителю представить в суд доказательства).
Перечисленные доказательства находятся.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Запросить Грибановском районном отделе полиции доказательства материалы проверки по заявлению 211/47 от 26.01.15.
2. Истребованные по запросу суда документы приобщить к материалам гражданского дела № 2 - 654 по иску АО «Россельхозбанк» к Серикову Сергею Вячеславовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства в качестве доказательств, исследовать их в ходе судебного разбирательства.
Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия ходатайства об истребовании доказательств
2. Документы, подтверждающие невозможность представить перечисленные в ходатайстве доказательства самостоятельно.
Добрый день! Данным доказательством будет являться письмо от полиции с отказом предоставления этого заявления.
СпроситьЯ истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Игорь Игоревич, здравствуйте!
Привлечение ответчика к ответственности за непредоставление в суд доказательств (в виде судебного штрафа), к сожалению, невозможно.
Для обоснования своей позиции (предъявленного иска) Вы можете использовать другие способы, предусмотренные законодательством.
СпроситьМожет ли судья истребовать доказательства по ходатайству Истца (эти доказательства нужны Истцу для обеспечения иска), т.к. необходимые сведения могут быть получены только по запросу суда, приставов... Для этого Истцу необходимо подать судье ходатайство об истребовании доказательств и на руки взять запрос от суда, который надо отнести в тот орган, откуда нужны данные. Так я понимаю? В какой срок судья должен выдать такой запрос?
Нет. Вы вместе с иском подаете ходатайство об истребовании доказательств (указываете какие именно и откуда), пишите в нем для чего оно нужно и что подтвердят данные доказательства. И суд сам их истребует. Вам лично ничего делать не надою.
Спросить
Уважаемая Ольга
все регламентируется ГПК РФ
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф — на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан — до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
СпроситьЯ дважды подавал в суд ходатайство о истребовании доказательств... и дважды суд оставил мои ходатайства без внимания. В итоге решение суда не в мою пользу. Дело о взыскании задолженности по кредиту с меня коллекторским агентством. В ходатайстве была просьба получить справку о движении денежных средств из банка, где обслуживается коллектор, что опровергло бы законность договора на основании которого подан иск в суд.
Как и через какие органы можно получить подобную справку для аппеляционной жалобы. Можно ли это сделать через прокуратуру или только осталось обжаловать это в суде второй инстанции.
Законность договора таким образом не опровергается. Возможно вам, как третьему лицу нужно было подать иск о признании договора между банком и коллектором недействительным, в связи с его фиктивностью.
СпроситьУ меня в суде рассматривается дело. Я подала встречный иск о признании договора займа недействительным. Я подала судье 6 ходатайств для истребования доказательств по делу. Своими силами я эти доказательства собрать не могу и поэтому в соответствии со ст.57 просила помощь суда. Судья мне во всех ходатайствах отказала, как не относящихся к делу. Где я могу обжаловать действия судьи? Куда мне обратиться? Или уже поздно что-то предпринимать?
Если суд вынес определение суда об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства, то Вы вправе его обжаловать, подав частную жалобу.
СпроситьБанк не уведомил заемщика о передаче прав требования по агентскому договору коллектор скому агенству. В кредитном договоре такое право не указано. Коллекторское агенство подало от имени банка иск в суд. Как отменить иск?
