Вопрос о понимании термина «объём доказательственной информации» и его связи с предоставлением липовой записки в гражданском деле
Лобанов Л.В., д.ю.н., профессор, в своём комментарии к статья 303 часть 1 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу) в частности пишет:
«Виновный осознаёт, что он изменяет посредством подмены или видоизменения содержание или объём доказательственной информации и желает совершить подобные действия»
Поясните, пожалуйста, как следует понимать выражение «объём доказательственной информации»?
Имеет ли это отношение к моему случаю?
Истец по гражданскому делу ко мне, не сумев привести на заседание суда своего свидетеля, взял с него объяснительную записку. Зная, что такую бумажку суд во внимание не примет, он сам заверил её абсолютно «липовым» штампом организации («липовость» штампа официально подтвердила эта организация), превратив её в документ, который суд таки принял во внимание. Можно ли это считать изменением объёма доказательственной информации?
Спасибо.
Никакого отношения в Вашему гражданскому делу комментарий к ст 303 УК РФ не имеет. В комментарии речь идет о составе уголовного преступления (наличии вины).
Для Вашего гражданского дела существенно то, что в соответствии со статьей 70 ГПК РФ свидетель обязан явиться в суд и дать правдивые показания. При явке в суд свидетель должен быть ознакомлен судьей со своими правами и обязанностями, предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Объяснительные записки свидетеля противоречат вышеизложенным требованиям процессуального закона и не могут быть приняты судом в качестве доказательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 34 из 47 430 Поиск Регистрация