Купила кожаные туфли, оказались из искусственной кожи - как вернуть деньги?
199₽ VIP

• г. Усть-Илимск

Купила туфли, в магазине сказали, что туфли КОЖАНЫЕ. Обрадовавшись, надела их, а через пару дней на коробке с изображением именно этих туфлей я обнаружила надпись материал верха: ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА. Владелец магазина в возврате мне отказал, свое устное заявление о том, что это кожа, отрицает и считает это моей выдумкой.

Как же так? И что делать? Выходит, меня изначально обманули? Ведь, если б я заранее знала, то не стала бы покупать дорогой кожзаменитель. Я не искатель острых ощущений и точно не покупатель-экстремист, но права мои ущемлены, и я считаю, что имею право на возврат/обмен. Я уже читала у вас на сайте, что ношеную обувь не принимают. Однако существует и практика возврата товара, бывшего в употреблении. Уважаемые господа юристы, дорогие защитники, пожалуйста, подскажите, как можно вернуть им эту обувь обратно? На какую статью мне ссылаться и к чему апеллировать? Стандартно ст.25 не подходит именно потому, что обувь была в употреблении, НО! товарный вид ее не нарушен, сохранены все ее потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек. Обувь чистая и сухая, явных видимых дефектов нет, 14 дней еще не прошло.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Екатерина, да. в части того, что вас ввели в заблуждение, причем заведомо - это факт. То есть вы получили искаженную информацию о приобретаемом товаре, когда потребитель должен знать все о товаре, а продавец обязан предоставить о товаре только достоверную информацию в развернутом виде, т.е. в доступной форме для потребителя (покупателя).

В силу ч.1 ст.25 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1

(ред. от 28.07.2012)

"О защите прав потребителей"

"Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

 Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания".

В силу ст.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

"При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12). При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10).

 Информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона должна доводиться до сведения потребителя в наглядной и доступной форме в объеме, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона. Предоставление данной информации на иностранном языке не может рассматриваться как предоставление необходимой информации и влечет наступление последствий, перечисленных в пунктах 1, 2 и 3 статьи 12 Закона".

Таким образом, ссылайтесь на то. что продавец продал товар, о свойствах которого вы не знали. так как он ввел вас в заблуждение, требуйте возврата, уплаченной цены за товар.

Спросить

То, что на коробке указана реальная характеристика изделия, не позволяет Вам надеяться на справедливость суда и правдивость объяснения ответчика-продавца товара.

Вы не проявили ту степень заботливости, осмотрительности и внимательности, какая от Вас, как потребителя, требовалась при совершении покупки.

Единственное основание для оспаривания договора купли-продажи, это ст. 178 ГК РФ "Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения".

Попробуйте оспорить на этом основании, ибо госпошлину Вы не платите.

Спросить

"Владелец магазина в возврате мне отказал, свое устное заявление о том, что это кожа, отрицает и считает это моей выдумкой."

Докажите в суде , что такое заявление было., и получите возврат денег . Удачи.

Спросить

в магазине сказали, что туфли КОЖАНЫЕ. Обрадовавшись, надела их, а через пару дней на коробке с изображением именно этих туфлей я обнаружила надпись материал верха: ИСКУССТВЕННАЯ КОЖА.

не искатель острых ощущений и точно не покупатель-экстремист,

Если Вам продали в коробке,которая принадлежит этим туфлям,и если на коробке написано искусственная кожа и если Вы не любитель острых ощущений плюньте и забудьте,себе дорожа выйдет,слова к делу не подошьешь,даже если сознается,что говорил кожа(что маловероятно),то не Вы ни он не уточняли какая натуральная/искусственная...На коробке все написано...Сомневаюсь,что у Вас что то выйдет,пустая трата времени и денег.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 100 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 829 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 602 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
182
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 344 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
320
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 900 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
284
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 641 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 803 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
424
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 667 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 237 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.7 3 538 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
246
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
212
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 066 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 282 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.8 1 614 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
показать ещё