Перечень таких товаров регламентировался Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 1997 г №720.

Нет, это ПЕРЕЧЕНЬ НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА, РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ Утвержден. Постановлением Правительства. Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 Вот ссылка на этот документ: https://ecoteco.ru/library/zakony-postanovleniya/technologies/postanovlenie-55-tovary-ne-podlezhaschie-zamene/ Это почти в самом низу страницы - скажите, что это за постановление? Может быть, оно утратило силу или оно действительно? Тогда ст. 25 ЗоЗПП при таком постановлении никак потребителей не защищает? Зачем тогда эти законы создают, еслиони бессмысленны?

Если в решении суда нет ссылки на редакцию применённого закона, хотя закон имеет несколько редакций, означает ли это что применённый закон в действующей редакции?

Каким постановлением правительства пользоваться в описанной ниже ситуации. Возникнили спор в сфере защиты прав потребителей, была написана претензия, которую впоследствии оставили без удовлетворения. На момент написания претензии (октябрь 2020 года) действовал перечень товаров надлежащего качества, которые не подлежат обмену, возврату..., Утв. Постановлением правительства номер 55 1998 года. В течении исковой давности хотим подать иск в суд в октябре 2021 года.. однако постановление от 1998 года утратило силу и на данный момент действует другое постановление от 31.12.2020 года.. при написании искового заявления какой перечень будет регулировать спорные отношения?

Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 утратило силу, вместо него принято постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2019 № 696 согласно которого посёлки городского типа исключены из программы. Нас поставили на учёт в 2018 году согласно Постановлением Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 (субсидию нам не выделили), а теперь власти ссылаются на новое постановление № 696 и выплате в субсидии отказывают.

Лампочки обмену и возврату не подлежат, это где написано, вот перечень товаров, не подлежащие обмену или возврату по закону Постановление Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81 Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. N 55 перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 N 1222, от 06.02.2002 N 81)

Я приобрел водонагреватель в интернет-магазине. Когда его привезли, я обнаружил, что в комплектации отсутствуют крепления, соединительные шланги, шнур электропитания. Хоть это и стандартная комплектация, но продавец не уведомил меня о ней заранее, согласно ст. 12 Закона о защите прав потребителей. Имею ли я право вернуть товар и получить обратно уплаченные за него деньги, согласно ст. 26 Закона о защите прав потребителей? Продавец отказывается принять товар, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 19 января 1998 г. №55

Утратили ли силу Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства» и Постановление Правительства РФ от 29 мая 1998 г. № 524 «О минимальных ставках вознаграждения авторам кинематографических произведений, производство которых осуществлено до 3 августа 1992 г.» в связи с утратой силы Закона об авторском праве? Если да, то когда эти постановления были отменены.

Если статья 26 закона "О защите прав потребителей" утратила силу, то кто теперь утверждает правила отдельных видов договоров купли-продажи товаров? И на какой закон теперь ссылаться?

Подал иск. Ответчик должен был сделать ремонт автомобиля, по факту была сделана видимость ремонта автомобиля. Договор между мной и ответчиком заключался в устной форме. Ответчик как и я частное лицо. Ответчик в суде подтверждает условия договора, но утверждает то что ремонт выполнил. Суд в иске отказывает на основании того что в постановлении 290 пункт 15 указано договор на ремонт автомобиля заключается в письменной форме. Постановление 290 дублирует закон о защите прав потребителей. Применение закона о защите прав потребителей для ущемления права потребителя абсурдно в моём понимании. Закон о защите прав потребителей разработан при участии Роспотребнадзора. Мною был сделан запрос в Роспотребнадзор. Касается ли закон о защите прав потребителей как и постановление 290 взаимоотношений между частными лицами. В ответе Роспотребнадзора было указано, закон о защите прав потребителей как и постановление 290 не касается взаимоотношений частных лиц, в то же время суды имеют право применять нормы закона о защите прав потребителей как и постановления 290 для защиты прав потребителя. Вопрос следующий какую юридическую силу имеет позиция Роспотребнадзора по поводу применимости норм закона о защите прав потребителей как и постановления 290 и насколько суды обязаны учитывать данную позицию?

Оформляю список нормативных дркументов. Необходима информация, где и когда были опубликованы следующие законы: 5. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных биржах» от 22 марта 1991 г. (с изм. от 24 июня 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г.). (где и когда опубликован?) 6. Федеральный закон «О товарных биржах и биржевой торговле» от 2 декабря 1992 г. (с изм. и доп. от 24 июня 1992 г., от 30 апреля 1993 г., от 19 июня 1995 г.). (где и когда опубликован?) 7. Федеральный закон «Патентный закон» от 23 сентября 1992 г. 8. Федеральный закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. 9. Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. (в ред. от 9 января 1996 г.). 10. Федеральный закон РФ от 13 декабря 1994 г. «О поставках продук-ции для федеральных государственных нужд» (в ред. от 6 мая 1999 г.). 11. Федеральный закон РФ «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. 12. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» от 12 мая 1995 г. 13. Федеральный закон РФ «О конкуренции и ограничении монополи-стической деятельности на товарных рынках» от 25 мая 1995 г. 14. Федеральный закон РФ «О государственной поддержке малого предпринимательства» от 14 июня 1995 г. 15. Федеральный закон РФ «О рекламе» от 18 мая 1995 г. 16. Федеральный закон РФ «О естественных монополиях» от 17 августа 1995 г. 17. Федеральный закон РФ «Об акционерных обществах» от 24 ноября 1995 г. 18. Федеральный закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. 19. Федеральный закон РФ «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. 20. Федеральный закон РФ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 г. 21. Федеральный закон РФ «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1992 г. 22. Федеральный закон РФ «О судебной системе в РФ» от 31 декабря 1996 г. 23. Федеральный закон РФ «Об обществах с ограниченной ответствен-ностью» от 17 февраля 1997 г. 24. Федеральный закон РФ «О закупках и поставках сельскохозяйст-венной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 2 декабря 1994 г. 25. Федеральный закон РФ «О лицензировании отдельных видов дея-тельности» от 8 августа 2001 г. 26. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации юридиче-ских лиц» от 8 августа 2001 г. 27. Федеральный закон РФ «О техническом регулировании» от 27 де-кабря 2002 г. 28. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Положения о государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав по-требителей комитета по торговле» от 27 мая 1993 г. 29. Постановление Правительства РФ «О комплексной программе раз-вития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998–2005 гг.» от 15 июня 1998 г. № 593. Буду признательна за ответ, хотя бы частичный.