Влияет ли мнение нотариуса на фактическое вступление в наследство без официального заявления?

Есть брат, от имени которого я подал заявление о вступлении в наследство, есть письмо нотариуса с подтверждением этого факта.

Я заявление не подавал, но совершил массу действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (например, снял деньги со сберкнижки умершего отца по официальной бумаге от нотариуса как компенсацию затрат на похороны. И кучу других действий).

Я не хочу подавать заявление до окончания 6 месячного срока, чтобы наследником был только брат. Но я при этом сохраняю возможность довольно легко в судебном порядке получить признание как фактически вступивший в права наследования, поэтому не хочу писать и отказ от наследства. Есть свои соображения, они за пределами вопроса.

При таком раскладе нотариус уже намекнул, что будет меня считать фактически принявшим наследство и по истечении 6 месяцев выдаст брату свидетельство только на его половину.

При этом формулировка закона в какой-то мере подтверждает правоту нотариуса ст.1153 п 2 ГК РФ

===2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом;...

Вопрос: это в компетенции нотариуса определять фактическое вступление в наследство для таких вот молчунов, как я (то есть нет ни заявления о вступлении, ни отказного заявления, но есть фактические действия о принятии наследства)? или же это должен определить только суд и нотариус не имеет право насильно мне навязать наследство до того, как я выскажу это в явной форме?