Как выглядят свидетельства морального вреда в суде - сложности выражения эмоций словами

• г. Ачинск

Судари и Сударыни, Вам приходилось сталкиваться с требованием суда обосновать, когда предьявляешь моральный вред. И не каждый имеет дар выразить СЛОВАМИ свои переживания. А как выглядит на практике эти СЛОВА?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обосновывать нужно не словами. Нужно доказывать причинно-следственную связь. В суд с одними только словами не ходят. А у кого нет дара формулировать и выражать свою позицию, тому можно просто перенести свою позицию на бумагу соответствующим образом, зачитать в суде и ходатайствовать о приобщении к делу, суды приобщают без проблем, это распространенная практика. А можно нанять адвоката или юриста в качестве представителя, что бы он представлял Ваши интересы в суде. Доказывание наличия и размера морального вреда это дело не простое. Загляните в ГК РФ. там все подробно об этом расписано.

Спросить
Оксана Сергеевна
18.06.2014, 10:43

Правильное расположение туалета - как выглядит текст объяснения и почему это важно

Я задавала вам минут десять вопрос про объяснение. Подскажите, пожалуйста, как приблизительно выглядит текст объяснения, что туалет стоит в неположенном месте? Просто еще не приходилось сталкиваться с подобными вопросами.
Читать ответы (1)
Екатерина
27.03.2017, 15:15

Решение областного суда по делу ОСАГО

Выиграл дело в суде по ОСАГО, Росгострах подал апелляцию на уплаченный большой моральный вред, областной суд по словам юриста решил вернуть часть ранее уплаченного морального вреда, но решение суда еще по почте не пришло. Как и когда мне необходимо вернуть средства, что бы на мою карту не наложили арест?
Читать ответы (2)
Денис Васильевич
02.02.2019, 13:53

Опыт использования статьи 162 ГК РФ в решениях Президиума и Пленумов Верховного Суда

Прошу ответить на вопрос приходилось ли кому сталкиваться с в практике Президиума Верховного Суда РФ решениями по ста 162 ГК РФ или упоминания в Пленумах Верховного Суда РФ.
Читать ответы (2)
Денис
05.06.2018, 16:22

Можно ли отменить задолженность за моральный вред на сайте ФССП, если суд присудил только имущественный иск?

Здравствуйте на сайте ФССП весит задолженность за Моральный вред как самостоятельное требование. Был суд по дтп истец подал в суд с моральным и имущественым иском. Суд мне присудил только имущественный иск а в моральное вреде отказал. Вопрос такой как так получилось что моральный вред появился у ФССП и можно ли его отменить?
Читать ответы (2)
Владимир
24.10.2013, 11:36

Компенсация морального вреда в случае ДТП без телесных повреждений - возможно ли?

Было ДТП. Экспертиза установила, что телесных повреждений нет. Было обращение к врачу (невропатологу) по поводу ДТП. Много читала на форумах, что моральный вред взыскивается судами только в зависимости от степени тяжести телесных повреждений. Были ли случаи о компенсации морального вреда, когда дтп обошлось без телесных повреждений пострадавших? Ну,только например за стресс, переживания, страха перед транспортным средством и т.д.
Читать ответы (2)
Владимир
25.10.2013, 23:40

Интерпретация Постановления Пленаума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10

Помогите растолковать Постановление Пленаума Верховного Суда РФ от 20.12.1994№10. Где в нем прямое указание, что моральный вред при дтп ставится в прямую зависимость от наличия или отсутствия телесных повреждений? Была ли судебная практика взыскания морального вреда при отсутствии телесных повреждений, например сильное переживание во время дтп и как следствие обращение к врачу?
Читать ответы (2)
Дмитрий
29.01.2013, 13:21

Суд признал виновника ДТП и обязал выплатить потерпевшему моральный вред в размере 5 т.р.

Я виновник ДТП. Суд постановил выплатить потерпевшему в ДТП (вреда здоровью не было) моральный вред (переживания аварии ит.д.) 5 т.р. Хочу обжаловать. Ведь вреда здоровью (физического) не было, справок и заключения врачей у потерпевшего нет. Спасибо!
Читать ответы (3)
Алексей
01.07.2008, 21:50

Как из Вашей практики к таким случаям относилась надзорная инстанция?

Приходилось ли Вам сталкиваться с вынесением решений районного суда в качестве аппеляционной инстанции по административным делам, когда 2-х месячный срок давности привлечения к ответственности к моменту вынесения решения уже истёк? И в соответстви с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, призводство по делу должно бы подлежать прекращению. Как из Вашей практики к таким случаям относилась надзорная инстанция? Алексей.
Читать ответы (2)