Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Как опровергнуть дополнительное повреждение в экспертизе после ДТП, если оно не было указано в справке?
199₽ VIP

08.08.2013, 17:03

• г. Москва

У меня такой вопрос: проблема связанная с дтп виновником считаюсь я, при оформлении дтп инспектор в справке указал результаты повреждения, при этом пострадавшего в момент заключения постановления не было! Далее мне на почту приходит письмо от страховой компании что сумма составила 194950 из них страховая компания оплатила только 120 000 т.к. мак. лимит в самом договоре. Оставшуюся часть должен оплатить я, но суть в следующем в экспертизе они указали дополнительное повреждение + 27 000, но этого повреждения при дтп не было и в справке инспектором нигде не указывалось! Вопрос такой могу я в суде опровергнуть это повреждение если его изначально не было указано в справке о дорожном транспортном происшествии? Заранее спасибо.

Читать ответы (5)

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

08.08.2013, 17:02,

г. Москва

Здравствуйте. Да можете, все нестыковки и противоречия нужно трактовать в свою пользу.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

8 800 505-91-11 4.9

08.08.2013, 17:06,

г. Москва

Ссылайтесь, что после ДТП прошло определенное время и данные повреждения, не указанные в справке могли возникнуть не вследствие ДТП.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Адвокат

Торчигин Д.С. 5.0

08.08.2013, 17:12,

г. Москва

Александр!

Безусловно Ваше првао в суде портебовать назначение независимой экспертизы на предмет определения стоимости восстановительного ремонта и ссылаться на то, что никаких дополнительный повреждений в справке о ДТП не указано, в случае если в справке не присутствует фраза "возможны скрытые повреждения".

Спросить

Юрист

Ерхов В.Г. 4.8

08.08.2013, 17:49,

г. Зеленоград

Нужно требовать экспертизу!!!!

Готов помочь в решении вопроса!!!

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

09.08.2013, 13:46,

г. Москва

Если не согласны, то отказывайтесь платить, пусть подают в суд и уже все противоречия будете решать с помощью назначения независимой экспертизы. Но учтите если Вы будете о ней ходатайствовать, оплачивать ее тоже Вам. Но при распределении судебных расходов уже можно будет в случае положительного решения в Вашу пользу взыскать ее с потерпевшей стороны.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как опровергнуть дополнительное повреждение в экспертизе после ДТП, если оно не было указано в справке? 199₽ VIP

Москва - онлайн услуги юристов

Как опровергнуть дополнительное повреждение в экспертизе после ДТП, если оно не было указано в справке?
199₽ VIP