Читаю ч. 3 ст 54 ЖК РСФСР и ничего не могу понять.
ПОМОГИТЕ!
Как Вы прокомментируете следующее:
"...как следует из ч. 3 ст 54 ЖК РСФСР, прекращение семейных отношений не влечёт утрату (ФИО бывшей жены) права на предоставление жилья как бывшему члену семьи военнослужащего."
Это дословный текст из иска, предьявленного мне.
Читаю ч. 3 ст 54 ЖК РСФСР и ничего не могу понять.
На самом деле, эта фраза из искового заявления не соответствует действительности - просто берут на понт. См. ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" - жилые помещения предоставляются военнослужащему и совместно проживающим с ним членам семьи. Таким образом есть два ключевых момента:
1. Бывшая жена - не член семьи военнослужащего (см. ст. 2 ФЗ "О статусе...").
2. После развода супруги совместно как правило не проживают (регистрация и фактическое проживание по одному адресу?).
Однозначно могу сказать, я участвовал не в одном десятке подобных дел в судах г.Москвы на стороне Минобороны - ни по одному делу на моей практике разведенка (бывшая жена военослужащего) не смогла обязать командование поставить ее на очередь отдельно от бывшего мужа и предоставить жильё. Кстати, если не ошибаюсь, эта позиция засветилась в обзоре военной коллегии Верховного суда, полностью поддерживается Главной военной прокуратурой и в районных судах г. Москвы давно обкатана.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
В жилом помещении собственника были зарегны члены его семьи.
А как понимать прекращение семейных отношений в случае родители-совешеннолетние дети?
Правомерность отказа в предоставлении жилья после развода в случае смены собственника
Возможность получения служебного жилья при переезде и обратном переезде семьи военнослужащего в Калининград.
Судья указал на неправильность формулировки требования о признании утратившими права пользования квартирой
Проблема проживания бывшей семьи в служебной квартире - возможно ли их выселение?
Т.е. если он имеет в собственности другое жилье, остаются ли его право пользование на то ж/п?
