Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Права ли судья считая, что проценты за просрочку оплаты должны начисляться не в соответствии с договором, а на основании ст.

01.07.2005, 09:12
• г. Екатеринбург

Такой вопрос: судья в определении, вынесенном после предварительного судебного заседания, указала на то, что истец не может применить указанные в договоре поставки проценты за просрочку оплаты поставленного товара на том основании, что в договоре не указан конкретный перечень поставляемого товара, а в накладной, по которой был поставлен товар, отсутствует ссылка на данный договор. Но, существует доп. соглашение к этому договору, подписанное сторонами, в котором перечисляется наименование и количество поставляемого товара, № и дата накладной. Права ли судья считая, что проценты за просрочку оплаты должны начисляться не в соответствии с договором, а на основании ст. 395 ГК?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Судя по тексту вопроса, неправа. Наличие таких документов позволяет однозначно определить, что поставка конкретной партии товара происходила в рамках именно этого договора, соответственно, ответственность должна устанавливаться именно по условиям договора, а не исходя из общих норм закона.

Правда, не очень понятно, почему идет речь о процентах за просрочку, наверное, все-таки следует считать, что это неустойка, определяемая как процент от стоимости товара.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Екатеринбург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги