Рассмотрение дела готовит один судья, а рассматривает дело другой и выносит постановление, в котором не указано выполнение им обязанностей другого суда. Правомерно ли это и можно ли отменить это постановление?

Скорее всего, правомерно. Дела могут быть переданы от судьи к судье, к примеру, из-за ухода в отпуск или на больничный. Но точно ответить на этот вопрос может только реальный юрист в вашем городе, который изучит все материалы дела.

Разделение функций судей - правомерность и возможность отмены постановления

Мировой судья выносит постановление без присутствия ответчика

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Читать ответы (1)

Возможно ли отменить решение судьи районного суда другим судьей того же районного суда?

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Читать ответы (1)

Обстоятельство некомпетентности судьи в рассмотрении дела о незаконном использовании Товарного знака может являться

Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям. В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья. Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска. Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?

Читать ответы (1)

Каким образом решение судьи Иванова влияет на решение Петрова по 4 делам к Росстандарту?

Вопрос по АПК. В АС рассматривается 5 дела по заявлению ИП к Росстандарту. 1 дело у судьи Иванова, 4 дела у Петрова. Иванов выносит решение удовлетворить заявление ИП, отменить решение Росстандарта. Петров выносит решение о приостановке дела по ст 147 апк. Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Приостановить до вступления решения по делу у судьи Иванова. Вопрос, если решение вступает в законную силу? Петров должен вынести аналогичное решение? Как происходит эта процедура?

Читать ответы (4)

Путаница с адресами - Полиция выписала протокол в Москве, но дело оказалось на автозаводской

Полиция выписала протокол по 3.18.1 город Москва. Далее зам начальника овд вынес определение о направление дела на рассмотрение в оати по Тинао. В итоге дело попадает на другой адрес на автозаводскую, при этом определение о новом адресе никто не выносил. Далее инспектор на автозаводской выносит определение о другой дате рассмотрения, в связи с неправильной датой изначально. Прпвомерно ли это, что в определение один адрес, а дело оказывается в другом месте и выносят новые определение и меняют дату?

Читать ответы (1)

Можно ли это использовать чтобы заявить отдов судье ивановой?

Вопрос, простой если наша организация ответчик получило определение суда о рассмотрении дела у мирового судьи и фамилия была указана иванова, а на предварительном рассмотрении дела судья заявила, что рассматривает дело петрова, вопрос законно ли это (смена мирового судьи) и оглашение этого факта только в предварительном рассмотрении? Можно ли это использовать чтобы заявить отдов судье ивановой? Списибо ольга.

Читать ответы (1)

Полиция выписала протокол по 3.18.1 в Москве - дело отправлено на рассмотрение, но попало на другой адрес

Полиция выписала протокол по 3.18.1 город Москва. Далее зам начальника овд вынес определение о направление дела на рассмотрение в оати по Тинао. В итоге дело попадает на другой адрес на автозаводскую, при этом определение о новом адресе никто не выносил. Далее инспектор на автозаводской выносит определение о другой дате рассмотрения, в связи с неправильной датой изначально. Правомерно ли это, что в определение один адрес, а дело оказывается в другом месте и выносят новые определение и меняют дату?

Читать ответы (2)

Судья принимает самоотвод в гражданском деле и передает его другому судье, который выносит решение без уведомления сторон

Законно ли то, что судья при рассмотрении гражданского дела, после двух рассмотренных процессов на третий дает себе отвод, мотивируя что он обращался к истцу, истец работает врачем, представитель истца возражал по самоотводу судьи, после самоотвода этот судья передает дело другому судье и тот в этот же день рассматривает это дело и выносит решение, не уведомив надлежащим образом участвующих в деле лиц о смене судьи которые не явились на процесс. Законно ли это действие судьи?

Читать ответы (1)

Отсутствие постановления о передаче обязанностей судьи вызывает сомнения в законности рассмотрения дела

На период очередного отпуска обязанности одного судьи выполняет другой судья не иначе как после вынесения постановления председателем суда о возложении таковых обязанностей. На момент рассмотрения дела в материалах дела таковое постановление отсутствовало и тому есть доказательства /была произведена фотосъемка всего дела /. На постановление мирового была подана жалоба в районный суд и уже в районном суде в материалах дела появилось постановление председателя о передаче обязанностей одного судьи другому / произведена фотосъемка /. было ли фактически издано постановление на дату рассмотрения в МС мне не известно, но если бы оно существовало, то было бы в деле, как и др. постановления например о передаче дел по подсудности, с участка на участок. Предполагается оно изготовлено и подшито после рассмотрения в МС.

Читать ответы (1)

Правомерность назначения другого судьи по гражданскому делу - анализ документации

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разделение функций судей - правомерность и возможность отмены постановления

Череповец - онлайн услуги юристов