Какие нормы ГК РФ касаются оплаты субподрядчику по договору субподряда?

• г. Сургут

Будьте добры помочь. Если подавать иск по взысканию задолженности по договору субподряда, то на какие нормы ГК РФ ссылаться, что подрядчик должен оплатить субподрядчику? Например, если бы были услуги - то ст. 781 ГК РФ.

Ответы на вопрос (1):

ч.3 ст.706 ГК РФ подрядчик и субподрядчик. генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Спросить
Пожаловаться

Если подавать иск по взысканию задолженности по договору субподряда, то на какие нормы ГК РФ ссылаться, что подрядчик должен оплатить субподрядчику? Заказчик подрядчику оплатил, а подрядчик нам (субподрядчикам) - нет. Например, если бы были услуги - то ст. 781 ГК РФ.

Заказчик передает работы подрядчику, подрядчик который имеет свидетельство СРО и там предусмотрен генподряд заключает договор субподряда, а субподрядчик передает работы еще дальше субсубподрядчику. Должен ли в свидетельстве СРО быть предусмотрен генподряд для субподрядчика для заключения последующего уже субсубподряда, если в договоре субсубподряда не прописаны услуги генподряда?

Заказчик передает работы подрядчику, подрядчик который имеет свидетельство СРО и там предусмотрен генподряд заключает договор субподряда, а субподрядчик передает работы еще дальше субсубподрядчику. Должен ли в свидетельстве СРО быть предусмотрен генподряд для субподрядчика для заключения последующего уже субсубподряда (т.е. когда часть субподрядного контракта передается еще одной компании), если в договоре субсубподряда не прописаны услуги генподряда?

Заказчик передает работы подрядчику. Подрядчик, который имеет лицензию на генподряд, заключает договор субподряда, а субподрядчик передает работы субсубподрядчику.

Прошу помочь в сложившейся ситуации. У нас строительная организация, в 2013 г. мы заключили договор субподряда, все работы сдали во время, подрядчик подписал формы кс-2 и кс-3 только 14.02.2014 г. Мы подали иск о взыскании долга за выполненные и принятые работы, подрядчик выставляет встречное исковое заявление о взыскании неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору. Так же согласно п. договора за нарушение сроков окончания работ, по вине Субподрядчика, субподрядчик обязан возместить причиненные убытки и уплатить Подрядчику неустойку сверх причиненных убытков в размере 1% от общей стоимости работ и услуг по настоящему договору, за каждый день просрочки. На какие нормы закона можно сослаться, чтобы доказать свою не виновность в просрочке?

Ситуация следующая: между юр. лицами был заключен Договор Субподряда на выполнение Субподрядчиком электромонтажных работ. В указанном Договоре прямо не прописано условие о том, что после окончания Субподрядчиком электромонтажных работ, указанный Субподрядчик обязан предоставить Подрядчику исполнителную документацию. Собственно вопрос! На основании какой нормы права и т.п. Подрядчик вправе требовать от Субподрядчика предоставления исполнительной документации на выполненные им электромонтажных работ?

Если результат работ неотчуждаем от объекта, но каким образом субподрядчик может потребовать от заказчика оплаты, если подрядчик который должен был заплатить субподрядчику банкротится. Причем никаких компенсаций по долгу не будет, а объект реально передан заказчику в собственность. Помогите будьте добры) Не нашел похожих прецедентов...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между подрядчиком и субподрядчиком заключен договор подряда, указана цена договора с учётом НДС. В договоре прописано сумма работ, сумма НДС, общая сумма. В ходе действия договора подряда субподрядчик уведомил подрядчика что находится на упрощённом налогообложение (работает без НДС). Подрядчик оплатил субподрядчику сумму по договору без НДС и предлагает Субподрядчику либо внести изменения в цену договора (уменьшить на сумму НДС), либо чтобы субподрядчик направил в адрес подрядчика счет фактуру для возмещения НДС. Но субподрядчик написал претензию, в которой требует оплатить всю сумму по договору с НДС. Сможет ли через суд субподрядчик взыскать сумму НДС и как быть в сложившейся ситуации?

Вопрос про неуплату суммы по договору Строительного субподряда. Генеральный Подрядчик не оплачивает сумму за проведенные работы Субподрядчику. Работа выполнена успешно, акты о приемке и сметы подписаны. Можно ли субподрядчику подать иск в Арбитражный суд? Если да, какая форма заявления и на какие статьи ссылаться?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение