Обязательства по договору подряда / Договор - 530 советов адвокатов и юристов

Заказчик хочет расторгнуть договор подряда. Предмет договора-оказание ежемесячных услуг. По договору Заказчик имеет право на одностороннее расторжение в случаях более 2-х раз нарушений Исполнителем его обязательств. Можем ли мы расторгнуть договор без обьяснения причин на основании ст.717 ГК РФ? Если да, то в какой срок?

Как я могу сменить меру ответственности? Было вынесено решение суда о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, обязательства не исполняются. Могу ли я их заменить на взыскание суммы по договору и каким путем? (новый иск или в рамках этого дела замена) Причем в нынешних расценках? Договор подряда на изготовление вещи, я потребитель.

Заключен договор подряда между ИП и ООО и часть суммы оплачено. Однако ип умирает а часть обязательств перед заказчиком не выполнено. Что делать заказчику

Назначено судебное заседание о взыскании неотработанного аванса по не расторгнутому договору подряда, назначено судебное заседание на 01. 04. 24 г, возможно ли до рассмотрения дела по существу, направить ответчику уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Т.к. срок выполнения обязательства истек 15.12.23 г. по п.2.ст 715.

Какая статья в Гражданском Кодексе регулирует, право Заказчика и после исполнения Договора Подряда, требовать от последнего качество выполненных работ и гарантийные обязательства?

В договоре подряда, по которому подрядчик физ лицо, заказчик юр.лицо, можно срок действия договора прописать так:"Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств " или надо конкретнй датой?

Заключили договор подряда на строительство жилого дома с физ. лицом. Работу свои выполнил, но много недоделок и переделок. Сроки по договору вышли. Акт приемки не отдает, т.к. знает, что не подпишу и хочу подать в суд на неустойку. Как можно повлиять, чтобы акты были им переданы. В договоре прописано, что акт приемки является обязательным условием. Могу ли я в суде требовать компенсацию за «переделки», которые пришлось выполнять. Деньги по договору все подрядчику выплачены. Получается что мои обязательства выполнены в полном обьеме, а он мне ничего не сдал.

В договоре подряда есть пункт "за каждый факт неисполнения сторонами обязательства... штраф 100 тыс. руб". Суд уже присудил передать документы список из 20 наименований по одному договору, но разные виды работ. Думаем ещё подать на штрафы (если возможно) за неисполнение обязательства нестоймостного характера. Будет ли каждый из этих документов по 100 тысяч или суд зачтет их как одно неисполнение об-ва и будет всего 100 тыс. за 20 документов? Что-то разные у нас мнения..

Вопрос: договор подряда заключен с физическим лицом. Свои обязательства подрядчик не выполнил, акт приёмки сдачи о выполненных работах не представил. Им были проведены работы, которые не предусматривались договором. Работы выполнены не качественно (сделана экспертиза). Возможно ли взыскать с подрядчика неустойку и в каком размере (если да, то согласно какому закону)? Возможно ли взыскать денежные средства за понесенные убытки в связи с порчей материалов?

Имеется договор подряда, истёк срок действия с прекращением обязательств. Подрядчик не исполнил обязательства в полном объёме (не дооформил паспорта, документацию), делает это самостоятельно уже датами после срока прекращения договора. Допсоглашение не подписывает, можно ли расценивать такие действия подрядчика как некую автоматическую пролангацию таких обязательств? Нам документы эти очень нужны, а срок истёк об-ва прекращены, а объект ещё не сдан в эксплуатацию и без этих документов никак...

Был заключен договор подряда на ремонт квартиры. Деньги за материалы и работы переводили на карту третьего лица (о чем сам просил работник) и отдавали налом. Договор не выполнен, работник это признал и составил расписку на сумму неотработанного аванса, и настойчиво предлагает забрать эти деньги только через суд. При этом у него масса долговых обязательств (инфа на сайте фссп более чем на 1 млн) закрытых по статья 46 часть 1.п 3 и п 4. Вопрос, могу ли я попытаться вернуть денежные средства с 3-его лица, на карту которого переводил денежные средства т.к. прекрасно понимаю, что он и не собирался мне возвращать ничего, пользуясь своей "неуязвимостью" (все равно долг закроют по 46 ст) .В договоре порядок оплаты не прописан.

Гарантийные обязательства по договору подряда привязаны к окончательной оплате сданных работ Заказчику. В договоре имеется положение: "Гарантийные обязательства Подрядчика не действуют, если Заказчик не произвел оплату стоимости работ и материалов согласно п.2.2 настоящего договора после окончания работ". Правомерно ли такое положение в договоре, в смысле законно или нет?

Договорились со строителем-физическое лицо о проведении ремонтных работ по выравниваю пола в квартире, письменный договор не заключали, аванс на строительные материалы и работы отданы в присутствии свидетелей из рук в руки. Однако, к выполнению работ человек так и не приступил, деньги не вернул. Написали заявление в полицию, там установили что имел место устный договор на выполнение ремонтных работ. После общения сотрудника полиции со строителем последний вернул мне на карту часть денежных средств, оставшуюся до настоящего времени не вернул, полиция уголовное дело не возбудила, так как нет состава, порекомендовала обратиться в суд. С какими требованиями обращаться в данном случае в суд: неосновательное обогащение, устный договор подряда или возмездного оказания услуг? Какие санкции можно применить к строителю, если нет договора?

Заказчик строительства-физическое лицо, заказывает себе строительство частного дома. Сейчас сижу и читаю любопытный договор подряда, в котором предусмотрено, что в случае гибели заказчика все его обязательства по оплате строительства и приёмке дома переходят его прямым наследникам, и они обязаны это сделать, то есть принять дом и оплатить. Там так и написано: муж, жена, совершеннолетние дети, отец, мать, братья, сёстры. Вопрос - насколько это вообще правомочно с точки зрения законов Российской Федерации?

У меня такой вопрос. Искал норму, вообще не нашел. Интересна практика.

Мы заключили договор подряда условно на 100 миллионов рублей. Исполнили на 25 миллионов и расторглись по соглашению сторон. При этом просрочили обязательства свои (срок выполнения работ более чем на год - но это не самое важное).

У меня вопрос. Заказчик расчитал нам пени исходя из суммы в 100 миллионов рублей. Мы можем провести контррасчет исходя из суммы в 25 миллионов, т.е. фактически исполенной? Либо нам остается только на 333 статью ГК ссылаться. Т.к. с нашей стороны исполнение на 25 миллионов, а пени расчитаны на 20

Учредители ООО «Строим быстро» и ООО «Строим качественно» приняли решение о реорганизации путем присоединении ООО «Строим качественно» к ООО «Строим быстро». По истечении трех месяцев со дня внесения в единый реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО Строим качественно» Ивановым было предъявлено требование о возмещении убытков, вызванных некачественной работой по ремонту в его доме, который производили работники ООО «Строим качественно». С момента окончания ремонта прошло два года, но не истек гарантийный срок, указанный в договоре подряда.

ООО «Строим быстро» отказалось возмещать убытки, ссылаясь на отсутствие указанных притязаний на момент принятия решения о реорганизации и соответственно норм о правопреемстве по данным обязательствам в передаточном акте, и предложило предъявить свое требование к учредителям бывшего общества либо к его руководителям.

Каким образом Иванову защитить свои права? К кому может быть предъявлено соответствующее требование?

Договор подряда.

В договоре подряда был установлен конкретный перечень выполняемых работ. В техническом задании в пункте про гарантийные обязательства предусмотрено выполнение дополнительных работ, которые не были предусмотрены в предмете договора. Нужно ли выполнять дополнительные работы в рамках гарантийных обязательств?

57.Строительная фирма «Эгида» заключила с одной из.

ОПК-3, ОПК-5, ОПК-7. общеобразовательных школ г. Кирова договор подряда на производство ремонт-но-восстановительных работ. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заказчик оплату выполненных работ в установленный срок не произвел. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к администрации г. Кирова о взыскании стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ограничившись изучением материалов дела, подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ и уклонение заказчика от их оплаты, арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Укажите на ошибки, допущенные арбитражным судом.

Покупала квартиру по переуступке от юр лица в июле 2021 года, в июле 2022 г застройщика признали банкротом. Сейчас конкурсный управляющий отказывает включить в реестр с полной суммой, ставит 0 руб сумма исполненных обязательств, требуя предоставить документы подтверждающие оплату первым покупателем. У меня на руках только договор цессии в котором указано, что все обязательства по оплате дду выполнены и стоит печать застройщика на первой странице (с условиями договора согласен) Конкурсный ссылается, что первая сделка была фиктивной/ничтожной требуя предоставить доказательства оплаты в виде договоров подряда и актов выполненных работ. Юр лицо на связь не выходит. Длу и цессия зарегистрированы в росреестре.

Подаю исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда с администрации муниципального образования. Согласно ч.4 ст. 227 АПК, не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела, связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Но в ОБЗОРЕ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1 (2020) от 10 июня 2020 г. написано, что нельзя в упрощенном порядке рассматривать дела о взыскании денежных средств по договорным обязательствам КАЗЁННЫХ учреждений, а по договорным обязательствам бюджетных учреждений можно рассматривать в упрощенном порядке.

Вопрос - администрация муниципального учреждения кем является - бюджетным учреждением или казённым учреждением? И возможно ли в отношении неё рассмотреть исковое заявление в упрощенном порядке?

Как можно вернуть денежные средства, оплаченные по договору строительного подряда. Строика так и не началась. В строительной фирме умер директор и обязательства никто выполнять не собирается.. Как действовать?

1. БМ сочил договор строительного подряда, по условиям которого общий дом супругов построила некая ООО. 2. После развода БМ якобы рассчитался с этой ООО личными средствами. 3. БМ планирует взыскать половину погашенных обязательств с бывшей супруги.

Вопрос: может ли супруга подать иск о разделе имущества (этих фиктивных обязательств) ДО ТОГО КАК БМ подаст сам на раздел этих обязательств? Или пока нет нарушенного права у супруги то и иск она подавать не вправе? Или ее право уже нарушено наличием такого обязательства?

Близится к сдаче частный дом по договору подряда по 100%-й предоплате и с просрочкой сдачи в 6,5 месяцев. Выявленные недостатки так и не исправлены Подрядчиком. Принимать в таком виде не могу и не хочу. Вопросы: Как правильно оформить мотивированный отказ? Может ли Подрядчик не отдать ключи и что с этим делать? Могу ли вводить в эксплуатацию и регистрировать дом в ЕГРН без акта приема-передачи? Как правильно отказаться от договора подряда перед подачей иска в суд?

Договором подряда была оговорена технология ремонта, утверждена Заказчиком (плоская крыша покрывается мастикой), работы были выполнены, акты приемки подписаны, оплачено. После 2-х лет эксплуатации выявляются дефекты, заказчик нанимает экспертную организацию, которая делает выводы, что технология ремонты выбрана не правильно, необходимо устроить металлическую скатную крышу. Заказчик требует в рамках гарантийных обязательств переделать всю работу по новой технологии. Подскажите на какой пункт какого закона сослаться, что Заказчик не прав (подрядчик не отказывается устранить дефекты ранее утвержденным способом - нанесением мастики)

Компания, ООО "МРТ", заключила Договор подряда с контрагентом, в качестве Заказчика работ. Общая стоимость работ по Договору составляет 10 000 000 руб. По условиям Договора Заказчик выплатил в сроки, установленные Договором аванс в размере 3 000 000 руб. В срок, установленный Договором, подрядчик к выполнению работы не приступил. По истечении 2 месяцев Руководитель поставил задачу, осуществить возврат ранее выплаченного аванса, суммы неустойки, процентов, предусмотренных ст. 717.1 ГК РФ и 395 Какие можно принять для защиты прав Заказчика..