Следствие по факту невыполнения работ субподрядчиком - возможность взыскания аванса и компенсации за пользование деньгами

• г. Нижний Новгород

Субподрядчик, получив аванс (270 000), не приступил к выполнению работ. Можно взыскать аванс и проценты за пользование деньгами. Наша организация сама выполнила работы. 170 000 рублей потрачено на ГСМ и зарплаты. Можно ли эти деньги взыскать как мат. ущерб? Или они заносятся в аванс, который эту сумму перекрывает? Спасибо.

Ответы на вопрос (1):

можете взыскать аванс и проценты.

Спросить
Пожаловаться

Субподрядчик, получив аванс (270 000), не приступил к выполнению работ/ Наша организация сама выполнила работы. 170 000 рублей потрачено на ГСМ и зарплаты. Понятно, что можно взыскать аванс и проценты за пользование деньгами, вопрос в другом: Можно ли взыскать 170 000 как мат. ущерб дополнительно к авансу и процентам? Или эта сумма покрывается авансом? Спасибо.

В целях исполнения МК к выполнению работ был привлечен субподрядчик. Работы были передан в полном объеме. Работы сданы, включая непредвиденные затраты (не обоснованы). Заказчик, по результатам проверки, взыскивает с подрядчика сумму непредвиденных затрат. Как правильно Подрядчику взыскать эту сумму с субподрядчика, который фактически был получателем денег и исполнителем работ?

Работник трудился по договору подряда на время выполнения определенной работы (строительство). Выполнил работу на 50% и исчез, получив аванс больше. Какие нужны документы для суда, чтобы взыскать с него сумму за невыполненную работу и аванс? Как зафиксировать факт выполненных им работ?

Заказчик заключил договор с нашей организацией мы в свое время наняли субподрядчика на выполнение этих работ. Когда мы начали закрывать выполнение то выяснилось что наш субподрядчик перезаключил договор с нашим заказчиком при этом не поставив нашу организацию в известность. При этом субподрядчику были выделены денежные средства на проведение работ и он в полном объемы выставил заказчику на те же самые объемы за которые он от нашей организации получил деньги. Как правильно составить претензию к заказчику на не правомерность его действий.

Прошу помощи опытных юристов в разрешении данного вопроса.

ООО заключило гос. контракт на выполнение подрядных работ и для исполнения данного контракта был привлечён субподрядчик для выполнения работ по геологии (договор заключен с тёщей субподрядчика, а сам субподрядчик является ответственным исполнителем). ООО перечислили Субподрядчику аванс в размере 50 % от стоимости каждого этапа Работ. Работы субподрядчиком выполнены не были ни по одному из этапов, предусмотренных договором субподряда. Аванс, перечисленный Субподрядчику возвращён не был. На протяжении 50 дней со дня просрочки выполнения обязательств Субподрядчик вводил представителя ООО в заблуждение, уверяя, что выполняет работы и в ближайшее время предоставит результат работ, после чего перестал выходить на связь. Претензию об одностороннем расторжении договора отправляли, ответ не получен. Стоит ли обращаться в правоохранительные органы в данной ситуации и каковы шансы привлечения субподрядчика и ответственного исполнителя к уголовной ответственности по 159 статье УК РФ?

Субдрядная организация выполняла работы по ремонту, значительно нарушила сроки, при приемке работ выяснилось что в их работе много брака и недоделок и данная работа не может быть принята конечным Заказчиком. В течение двух недель Субподрядная компания не появлялась на объекте и наша компания самостоятельно выполнила до конца работы и сдала Заказчику. (никаких актов о расторжении договора Субподрядчику не отправлялись, исправление недостаток потребовало значительных затрат). Теперь компания Субподрядчика прислала акты выполненных работ и требует оплаты. Как поступить?

Подрядчик получил аванс закупил строительные материалы выполнил работы на 45% у заказчика есть претензия по качеству работ к подрядчику. Не достатки в работе легко устраняются но заказчик не хочет что бы подрядчик устранял недостатки. Заказчик направил уведомление о расторжении договора и требует вернуть аванс, т.к. считает аванс для подрядчика не обоснованным обогащением. Фактически аванс был потрачен на преобретение материалов и выполнение работ. Сумма аванса меньше сумы фактически выполненных работ. Если шанс не возвращать аванс, и доказать фактически выполненные работы. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ситуация следующая: наша организация заключила договор подряда. В рамках данного договора по договору субподряда мы привлекли стороннюю организацию для выполнения ряда работ по основному договору. По договору субподряда условия оплаты за выполненные работы прописаны, что оплата проходит только после того как наша организация получит деньги от основного заказчика. Субподрядчик выполнил работы в срок и в полном объеме. По акту мы эти работы приняли. Но мы не можем оплатить им выполненные работы ввиду того, что заказчик до сих пор не рассчитался с нами. Субподрядчик подал на нас в суд о взыскании с нас денежных средств по договору субподряда. Они могут выиграть данное дело? Спасибо.

Договор не заключили, но есть смета с печатью Субподрядчика и расходный кассовый ордер на некую сумму денег, которую получил Субподрядчик за работу (с подписью Субподрядчика). Субподрядчик отказался от выполнения работ и не хочет возвращать деньги. Есть ли смысл обращаться в суд? И как быть?

По договору подряда, подрядчик получил аванс, но не приступил к выполнению работ. С чего считать неустойку с суммы аванса, или же 0,1 % от общей суммы договора, это прописано в договоре. Об авансе в договоре сказано только об оплате и больше ничего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение