Трагическая автокатастрофа - погибла племянница, водитель превышал скорость. Родители желают наказания виновника, следователь советует деньги. Есть ли надежда на справедливость?
10 августа погибла моя племянница в автокатастрофе. Водитель джипа ехал со скоростью более 150 км/час. Дорога была двухполосная, не более 6 м. в ширину, холмистая. Водитель не справился с управлением, машину метров 40 бросало из стороны в стороны, после чего она перевернулась и загорелась. В машине было 3 пассажира, но погибла только моя племянница. Следователь, который ведет дело, советует взять деньги, говорит, что все равно ему дадут условно, а по суду получите тысяч 30. Родители девочки не хотят брать деньги, а хотят, чтобы виновник аварии сидел в тюрьме. Есть ли у нас надежда, что он получит по заслугам? Спасибо.
Есть ли у нас надежда, что он получит по заслугам?
- Смотря что вы имеете ввиду "по заслугам".
Уголовная ответственность будет в любом случае.
Вот только вид и размер наказания определяет суд.
Может это будет реальный срок лишения свободы, может условный с испытательным сроком.
УК РФ,
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается принудительными работами на срок до трех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
СпроситьПроизошла авария, водитель несправился с управлением машины. В машине находился пасажир, который скончался при аварии. Что в этом случае может быть водителю. Можно ли избежать тюрьмы? Может ли он получить условный срок?
Добрый день Настя.
При наличии вины водителя всё зависит от обстоятельств аварии, личности водителя, настрое родственников побигшего пассажира, резонансности дела.
При благоприятном стечении обстоятельств возможно и условное наказание.
по закону статья
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
2. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, —
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Всего наилучшего,
Николай Николаевич.
СпроситьПроизошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.
Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
________________________________________
СпроситьВ дтп погиб Водитель и пассажир. Водитель на большой скорости не справился с управлением, Машина перевернулась, погибли водитель и пассажир. У пассажира осталась жена и двое несовершеннолетних детей. Наследники водителя несут ответственность перед вдовой и детьми? Есть подозрение, что Авария произошла из-за дефекта в машине, мерседес, хотят отправить на завод самописец, как в самолетах, оказывается в дорогих машинах такие есть. Есть ли в этом смысл?
Если есть вина водителя. то наследники несут ответственность, если они приняли наследство. Если будет установлено, что авария произошла по технической причине, то можно попытаться предъявить иск автопроизводителю.
СпроситьЧастично первый ответ не основан на законе!
Даже, если наследники примут наследство, они не будут нести ответственность перед потерпевшими....Наследники отвечают только по долгам наследодателя, то есть, если уже ЕСТЬ решение суда о взыскании ущерба. В данной ситуации наследники не отвечают за ВИНУ водителя.
А вот по второй части вопроса (вина изготовителя) перспектива может быть хорошей, если будет установлена техническая неисправность автомобиля-виновника именно по вине изготовителя (брак), а не просто техническая неисправность авто....Если будет отрицательный вопрос, то все выплаты, которые предусмотрены законом по ОСАГО, либо КАСКО, будут производить страховые компании.
СпроситьУ меня вопрос о дтп. Мой брат ехал с другом на своей машине, друг сидел за рулем, мой брат сидел как пассажир, мой брат был выпевшим, друг прибавил газ и не справился с рулем, в следствии чего, машина перевернулась, друг погиб, брат в больнице, что моему брату грозит? Спасибо за ответ.
Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.
Могут ли лишить прав водителя? - Могут.
КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
И чем водитель теперь обязан пассажиру? - пассажир вправе требовать компенсацию морального вреда, расходы на лечение.
Спросить
Зависит от наличия совершенных водителем однородных правонарушений в течение года с момента уплаты последнего штрафа поскольку это отягощающее обстоятельство при назначении наказания.
Спросить
А от чего может зависить лишение или штраф? Водитель такси предлогает оплатить пострадавшему 15 т р, как и страховая, но пострадавший требует 150 т р, но это завышенная сумма за небольшое рассечение, и от 15 т р пострадавший отказывается. Если водитель полностью признает свою вину и готов возместить ущерб, но реальной цифрой, на ту же сумму, что и страховая оценила, то от чего может зависеть лишение или штраф?
Спросить
Нарушение процедуры следствия и невозможность адекватного расследования дела об аварии - что делать?
Мой сын ехал в июле месяце на служебной машине по ужасной дороге, которая была вся в огромных ямах некоторых даже не видно было и колесо попадает в яму машина переворачивается, пассажир вылетел и погиб, скорость 60 км/час. Водитель трезвый. Было за весь период следствия три следователя, дело кидалось от одного следователя к другому. В деле следователь ямы вообще не взяла во внимание, написала, что ехал, не справился с управлением и допустил опрокидывание. Адвокат написал 18 ходатайств, но только через 15 дней ему следователь ответила, что не нашла никакого смысла на них давать ответ. Свидетелей, ГИБДД а их было много, не опрашивало, следственного эксперимента не было. Вообщем, чтобы не отвечать главе администрации, он ответственный за дороги в поселке, прокурор быстренько подписал и дело уже в суде. Скажите пожалуйста, куда можно обратиться с заявлением, что следствие проведено не в полном обьёме? В деле даже фото с места аварии нет, сказали, а зачем они. Но у нас есть куча фото с места происшествия и свидетели. Или надо ждать суда и всё там это говорить! Спасибо заранее!
Здравствуйте, Людмила. У Вашего сына с адвокатом должна быть согласована линия защиты, которой они придерживаются. О всех нарушениях в ходе следствия можно заявить на суде, а также вновь заявить ходатайства, которые не рассмотрели в ходе следствия.
СпроситьПроизошло ДТП
машина двигалась по дороге, (обычная загородная дорога с плохим покрытием в две полосы) машину занесло скорость была 40-50 и не чищенная дорога с плохим покрытием, машину занесло в кювет и она перевернулась, пока машину заносило она задела касательно человека, который шел по обочине (человек был не в трезвом состоянии возвращался с рыбалки) машина в итоге перевернулась, водитель и пассажир живы и здоровы повисли на ремнях и выбрались (все в машине трезвые!) у пострадавшего прелом ребер как говорят 11 и одного позвонка, но человек в сознии и сознание не терял! Ему тут же вызвали скоррую с первого дня общаюстся с семьей, ходят в больницу покупают все необходимое и просто навещают, что может грозить и какой расклад дел у Водителя? Могут ли завести уголовное дело? В протоколе записали не справился с управлением плохое дорожное покрытие.
Могут ,но я бы взяла чеки сохранила что вы покупает лекарства и если что можно будет доказать свою вину но частично и там не уголовная ,вот если бы вы скрылись после ДТП то да уголовная статья
Спросить
Ехали по неширокой дороге в сельской местности. Увидев, что навстречу движется машина, не сбавляя скорости, по середине дороги, мы прижались к правому краю дороги и остановились. Водитель встречной машины не справился с управлением, не смог выйти из колеи, (а она была по середине дороги) и врезался в нашу машину, т.к. дорога неширокая, только две машины проехать могли. В результате причинил повреждения нашей машине (разбил левую сторону машину-стекла, обе двери, стойки, порог) . В его действиях есть состав административного правонарушения?
Сложно так сказать. Возможно, что в ДТП будет признаны виновным обслуживающая данную дорогу организация, которая ненадлежащим образом следила за образованием колеи. При этом Вы в любом случае имеете право требовать от виновного лица возмещения вреда Вашему имуществу (ст. 1064 ГК РФ)
СпроситьЕсли вы и правда остановились. То конечно есть. П.10.1 ПДД.!
Но бывает, что в ДТП будет признана виновным обслуживающая данную дорогу организация, которая ненадлежащим образом следила за образованием колеи.
Но в любом случае имеете право требовать от виновного лица возмещения вреда Вашему имуществу (ст. 1064 ГК РФ)
И страховку.
Возможно придется подавать в суд на виновника.
Не забудьте собрать доказательства согласно ст 55,56 ГПК РФ. Видео регистратор, фото ДТП заключение трассолога и тп.
Спросить
У него есть нарушение ст
10 ПДД, не влекущее административной ответственности.
Вам то от этого какая польза или не польза?
Если у него есть ОСАГО , заявляйте требования к СК о возмещении вам ущерба до 120000 рублей согласно Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( ОСАГО ), N 40-ФЗ от 25.04.2002
СпроситьЕсть правонарушение.
Вызывайте ГИБДД.
Потом заявите иск к виновнику согласно ст. 4.7 КоАП РФ:
"1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.
2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства."
СпроситьДобрый день, Надежда!
Правила дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
СпроситьУ меня такой вопрос родители попали в аварию мама погибла сразу и машина на которой она разбилась ремонту не подлежит и папа умер в больнице а страховку за машину не могу получить виновки авария другая машина что наехала на них и в той машине все погибли а машина виновника была угнана знакомыми и я незнаю куда мне обращатся?
Здравствуйте. Обращайтесь в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков
Спросить
Обратитесь к помощи юриста на месте. Нужно смотреть имеющиеся у вас документы и подготовить иск к виновнику ДТП.
СпроситьВ августе 2015 года муж попал в аварию, совершал поворот с левого ряда налево. В этот момент в него въехала машину. В ней было 5 человек, было три пострадавших,1-легкой степени,2-средней. Дознаватели вынесли вердикт, что виноват мой муж. Сегодня был суд, мы просили чтобы сделали экспертизу, потому что машина с прострадавшими ехала с большой скоростью, после столкновения с машиной моего мужа на встречке, она еще несколько раз перевернулась. Суд отказал нам в экспертизе, только спросил водителя той машины с какой скоростью он ехал. Есть ли смысл подавать аппеляцию в областной суд? Или там тоже неважно скорость того водителя, что он не соблюдал дистанцию? Если там есть пострадавшие, значит виноват водитель другой машины? Мы когда нибудь будем жить в цивилизованной стране?
Скорее всего если честно то большой роли экспертиза ст. 79 Г КРФ играть уже не будет. Апелляцию не вижу смысла подавать!
Спросить
Здравствуйте. Конечно есть смысл подать на апелляцию,в любом случае, в такой ситуации все важно. ст 321 ГПК РФ1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьЕсть смысл подавать апелляцию.
Ст. 30.6 КоАП РФ обязывает суд ещё раз рассмотреть Ваше ходатайство о назначении экспертизы.
Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Спросить
Однозначно, следует обжаловать незаконное Решение суда в Апелляционном порядке на основании того, что Вам немотивированно было отказано в законном праве, поскольку суд не обладает надлежащими специальными познаниями в данной области.
В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских и административных дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов указанных в ней субъектов частного и публичного права.
Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Производство экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам, обладающим специальными знаниями, необходимыми для ответа на поставленные судом вопросы (ч. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами.
Спросить
Здравствуйте. Смысл в апелляции есть всегда, также как и в кассации и в надзоре. Это Ваше право и при рассмотрении уголовных дел, когда на одного из члена Вашей семьи ложится уголовное ответственность, а соответственно это будет лежать и на ваших детях, если они буду устраиваться на хорошие должности ,где всегда проверяют наличие судимости у родственников в том числе, обжаловать надо всегда. Ходатайства в уголовном деле желательно подавать в письменно виде и при их отказе суд долен выносить соответствующее постановление, где указывает причину отказа (ст. 122 УПК РФ).
Желаю удачи, с ув. Анастасия
Спросить
