Банк требует доплату после решения суда - законно ли это?
Ответьте пожалуйста обоснованы ли требования банка? Суть: брал кредит 50000 руб не платил 4 мес. получил от банка уведомление о начале процедуры принудительного взыскания 147495 (сумма за 3 года+%) после чего я начал выплачивать от 10000 до 15000 ежемесячно не прекращая. Выплатив 81000 я получаю судебный приказ: на основании ст.ст 309,819 ГК РФ,ст.ст.121,122,123,124,126,127 ГПК РФ суд приказал выплатить в пользу банка 99057 руб (включая пошлину) задолженность по кредитному договору; после чего я доплатил 19100 до указанной в приказе суммы, однако банк продолжает требовать через судебного пристава еще 48000 мотивируя что выплаченные деньги до решения суда-не брались им (судом) в расчет, таким образом подгоняя общую сумму под 147495 изначально востребованную до подачи в суд. Законно ли это ведь если руководствоваться их логикой требуемая сумма должна составлять 99057-19100 (столько было выплаченно после суд-ного приказа, а прежние выплаты как бы не в счет)=79957. Заранее благодарен. P.S. Все платежные документы предоставил судебному приставу. Связавшись по телефону с банком она сказала, что нужно доплатить 48000, а как же решение суда.
Уважаемый Игорь !
Вы вправе были отменить этот судебный приказ без проблем, а потом уже Кредитор вынужден был обратиться с иском в суд. Вот в суде Вы и могли бы объективно со своей задолженностью разобраться, а также с помощью юриста могли бы уменьшить проценты, в т.ч. повышенные. Для этого не нужна ни какая логика, а нужно знать ГПК РФ, ГК РЙФ, условия кредитного договора, доказательства того, что Вы оплатили часть кредита, и судебную практику по аналогичным делам.
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация