Судебное решение в мою пользу отменено Московским областным судом - вопросы о новых обстоятельствах и фальсификации дела
Химкинский городской суд принял решение в мою пользу. Московский областной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новое определение. Заявление о вновь открывшихся обстоятельствах (фальсификация материалов дела) надо подавать в Московский областной суд или сначала о фальсификации дела (пропажа документа) надо иметь решение суда. Какого? Решение Мособлсуда было 22 января 2013 г., обнаружила исчезновение документа только в марте. Дважды обращалась письменно к Председателю Химкинского суда. Нет ответа. Все апелляционные, кассационные и надзорные жалобы ссылаются на пропуск срока исковой давности, хотя первичный суд подчеркивал, что срок не пропущен, так как документ был. Можно ли ходатайствовать о восстановлении трехмесячного срока, ссылаясь на 6 месячную процедуру обжалования.
пожалуйста уточните вопрос. 1. даты когда состоялись судебные заседания. 2. что вы хотите от ситуации.
СпроситьУважаемая Галина! Если вы хотите заявить в суд по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с тем, что вам стало извесно о фальсификации доказательств, то для начала необходимо получить законное тому подтверждение.
Необходимо обратиться в Следственный комитет при прокуратуре с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 303 УК РФ, и только после возбуждения уголовного дела можно будет говорить о возможности обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. А на данном этапе, ваши попытки добиться пересмотря решения, не имеют под собой правового основания.
При необходимости готовы оказать помощь. Имеем практику возбуждения уголовных дел по ст. 303 УК РФ.
Успехов!
Спросить