Проблема с возвратом долга - что делать, если отсутствует расписка
Господа юристы! Я взял у знакомого 1000 долларов США, под рукописную расписку. Нотариусом не заверялась! Но проблема вот в чем долг был возвращен но расписку я не получил и теперь с меня требуют повторных выплат! Что делать в такой ситуации?
Дан! Договор денежного займа ( оформленный в виде расписки) считается заключенным в простой письменной форме. Гражданский кодекс России не требует нотариального удостоверения такого договора.
При возвращении долга Вам следовало либо получить расписку кредитора ( займодателя) в получении денег либо потребовать возвратить Вам Вашу расписку. Так предусмотрено пунктом 2 ст.408 Гражданского кодекса РФ.
Но, поскольку Вы этого не сделали, нахождение долгового документа у кредитора предполагает, что обязательство, вытекающее из договора займа, не исполнено. Поэтому, если к вам займодатель предъявить иск о взыскании суммы займа, именно Вам предстоит доказать, что Вы исполнили обязательство ( то есть, возвратили деньги). Учитывая, что Верховный Суд России считает исполнение обязательства сделкой, это исключает в силу пункта 1 ст.162 ГК РФ использование Вами свидетельских показаний. И, если у Вас нет иных доказательств ( видео, аудиозаписи и т.п.), то суд будет обязан удовлетворить иск.
Понимаю, что Вам в Вашей ситуации такое решение может казаться несправедливым, но закон все же нужно уважать и соблюдать.
СпроситьМожно также попытаться оспорить договор займа по безденежности.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация