Как опротестовать заключение судебно-медицинской экспертизы и оспорить степень тяжести травмы
Как можно опротестовать заключение суз. мед.экспертизы. Есть подозрение, что степень тяжести была куплена. Потерпевшая после дтп получила только переломы, а в заключении тяжкий вред здоровью. По заключению передали дело следователю. Что можно попытаться сделать в этой ситуации? От компенсации я не отказывалась, но потерпевшая со мной не шла на договор.
Ирина, любое решение , как и заключение суд. мед. экспертизы можно обжаловать. Это ваше законное право, так как вы не с ней не согласны. Также вы можете провести повторную экспертизу, предоставив амбулаторную карту потерпевшей, а также выданное заключение.
по вопросам обжалования данного заключения, пишите на указанный ниже эл. адрес, постараюсь вас помочь в вашем вопросе.
СпроситьПосле дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Часто ли судья пересматривает такие дела и как долго может продлиться процесс? Легко ли обжаловать заключение смэ? и как часто по практике обжалование заключения смэ пересматривают и назначают новое? Спасибо за ответ.
По заключению рентгенолога у меня перелом дужки шейного позвонка. Невропатолог ставит дополнительно ЗЧМТ, ушиб мягких тканей. Находилась на больничном 45 суток. Возбуждено уголовное дело. В ходе следствия судмедэксперт по рентгеновским снимкам перелом как бы не увидил. До заключения судмедэксперта ставилась статья за причинеия вреда здоровью средней тяжести, а после заключения переквалифицировали в легкую тяжесть Как оспорить заключение СМЭ?
Нами совершенно дтп, пострадавший получил перелом бедра (сделана мед. экспертиза) установили тяжкий вред здоровью, работал сторожем в торговом павильоне у дороги (не официально). Дело передали следователю. Вопрос-какое наказание может быть (являюсь инвалидом по состоянию здоровья 3 группы) и можно ли самим сделать независимую мед. экспертизу на определение тяжести вреда.? Спасибо.
Если суд мед эксперт вынес заключение "тяжкий вред здоровью" какое наказание ожидается, можно ли сделать копию заключения судмедэкспертизы.
В ДТП пострадала женщина 70 лет, при этом имела до ДТП высокое давление, сердечная недостаточность и многие старческие заболевания., при ДТП получила легкую степень тяжести при выписке, в стационаре провела 15 дней. В повреждении указано сломана затылочная кость (упала от толчка машины при трогание с места). Через 5 дней легла опять на стационар - (головокружение), провела там десять дней, заключение при выписке из больницы указывается легкая степень тяжести, но мед эксперт почему-то указывает в своем заключении при средней тяжести-(не понятно из каких заключений) в обоих выписках из больниц легкая степень. В итоге сломана кость затылочная и в заключении тяжкий вред здоровью. В ОБОИХ ВЫПИСКАХ ИЗ БОЛЬНИЦ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛЕГКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ. ДТП - НЕ УДАР, А ТОЛЧЕК ПРИ ТРОГАНИИ МАШИНЫ С МЕСТА.
После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Спасибо за ответ.
Оспаривание заключения суд меда - как доказать тяжкий вред здоровью пострадавшего ребенка после ДТП?
При ДТП постродал ребенок, шрам на лобной части,7 см. Суд мед пишет в заключении легкий вред здоровью. Что говорить в суде чтобы изменили заключение на тяжкий вред здоровью.
После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Как по статистике бывает? Потому что цену подняли большую и человек сидит на больничном говорит все плохо и ходит по врачам. Могут ли дело из административного перевести в уголовное если на самом деле перелом плохо срастается, хотя заключение уже есть и дело направлено в мировой суд Спасибо за ответ.
После дтп эксперт спустя месяц поставил заключение, перелом вертлюжной впадины без смещения, осколков. Это вред средней тяжести в заключении так и написал. Но за вред попросили большую сумму. И сказали что после двух месяцев врачи в поликлинике поставили заключение, динамика отрицательная. Может ли потерпевший обжаловать заключение которое поставил смэ и подать иск на пересмотрение дела из вреда средней тяжести в тяжкий вред? Часто ли судья пересматривает такие дела и как долго может продлиться процесс? Легко ли обжаловать заключение смэ? Спасибо за ответ.
