Надзорная жалоба на рассмотрение дела без присутствия свидетеля
Лишили вод. удостоверения по дор. знаку 3.20 повторно в течение года. В федеральном суде ходатайствовал о вызове в суд водителя, которого инспектор привлек в качестве свидетеля. На первом заседании ходатайство удовлетворили, отложили рассмотрение и вызвали свидетеля. Свидетель не явился и суд, несмотря на мои возражения, рассмотрел дело. Уместна ли в данном случае надзорная жалоба?
если будет у суда тнформация по поыолу уважительности причины отсутствия свидетеля на заседании в первой инстанции, тогда стоит вызвать его в надзор предварительно звявив ходатайство,емли нет,то не стоит. Вместе с тем возникает вопрос: а, почему вы не обжаловали в апелляционном порядке
СпроситьЗдравствуйте!
Я так понимаю, вы вызывали свидетеля на судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление.
Да, вы вправе подавать жалобу на определение суда об отказе в удовлетворении ваших требований. Что из этого выйдет, сказать пока ложно, нужно смотреть судебные акты и материалы дела.
Если вам понадобится помощь в написании правильной жалобы, можете обратиться к нам. Это не будет вам дорого стоить.
Записаться на прием можно по телефону: (342) 271-44-25.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 129 из 47 431 Поиск Регистрация