Правомерно ли налоговому органу указывать сумму пеней в требовании об уплате налога или нужно обратиться в суд?

Возможно ли для налогового органа указывать сумму пеней в требовании об уплате налога или необходимо обратиться

Вправе ли налоговый орган в требовании об уплате налога указывать также сумму пеней или ему необходимо обращаться в суд с заявлением о взыскании пеней? (На основании неисполненных требований налоговый орган принял решение об обращении взыскания на имущество предприятия и направил его судебным приставам. В этом решении была учтена и сумма неуплаченных пеней).

Читать ответы (1)

Какое в этом случае необходимо заявить требование: приостановить взыскание сумм налога

Управление МНС республики по результатам выездной налоговой проверки вынесло решение, в котором предложило предприятию в срок, указанный в требовании, уплатить суммы неполностью уплаченного налога, пеней и налоговых санкций. Предприятие обжаловало данное решение в арбитражный суд. Сейчас, до начала судебного разбирательства, предприятие снова обращается в арбитраж с заявлением о принятии обеспечительных мер. Какое в этом случае необходимо заявить требование: приостановить взыскание сумм налога, пеней и санкций или обязать Управление МНС это сделать?

Читать ответы (1)

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика.

Наше предприятие обращалось в врбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчика. При этом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску. Суд первой инстанции отказал в иске и принял решение о взыскании госпошлины с истца. Истец подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и выиграл дело - суд кассационной инстанции принял решение взыскать госпошлину по иску и по кассационной жалобе с ответчика. Однако, налоговый орган через два месяца выставил инкассовое поручение на взыскание госупошлины с итца, причем в полуторном размере. Дело осложнилось тем, что истец находился в процедуре банкротства и конкурсный управляющий принял требование налогового органа по уплате госпошлины. Вскоре истец вышел из процедуры банкротства путем утверждения мирового соглашения с кредиторами, в который вошла и сумма требования по уплате пошлины. Таким образом, сейчас налоговый орган требует уплаты суммы госпошлины, при этом параллельно на ту же сумму выставлено требование об уплате госпошлины с ответчика. Что делать в этой ситуации? Обжаловать ли решение налогового органа? Требовать разъяснение решения в части уплаты госпошлины? Или предпринять какие-то иные действия?

Читать ответы (1)

ООО пытается подсчитать сумму пеней за неуплату налогов, не указанных в решении налогового органа.

В 2009 г. ООО в установленный срок не уплатило один налог. Налоговый орган выставил требование, затем решение о взыскании за счет денежных средств, и потом, вынесло решение о взыскании за счет имущества. В требованиях и решениях не было указано размер пеней к оплате, только сам налог. На протяжении этого времени, у ООО образовалась задолженность по уплате других налогов. Были выставлены требования и решения о взыскании денежных средств по другим налогам, но на том момент, банковский счет уже был заморожен за неуплату первого налога. В итоге, ООО оплатило все налоги. Налоговый орган сделал перерасчет по пеням, но ООО не согласно с этим. В данный момент, ООО пытается подсчитать общую сумму пеней для оплаты учитывая следующее: 1) В требованиях и во все решениях не указана сумма пеней; 2) В соответствии с абз.2 ч.3 ст.75 НК РФ от 27.07.2006 г. №137-ФЗ не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика.

Читать ответы (1)

Налоговый орган принудительно требует доплатить налог на добавленную стоимость за май 2012 года

По результатам проведения камеральной налоговой проверки налоговый орган предложил налогоплательщику доплатить налог на добавленную стоимость за май 2012 г. Налоговая декларация была предоставлена 20.09.2012 г. Решение налоговым органом было принято 02.11.2012 г. Требование о необходимости доплатить налог на добавленную стоимость налоговый орган направил 14.11.2002 г., срок на добровольное исполнение требования установил 10 дней. Дайте юридическую оценку действиям налогового органа. Определите дату направления искового заявления о до взыскании сумм налога в суд.

Читать ответы (1)

Налоговая инспекция приняла решение о взыскании недоимки и пеней с филиала ОАО по единому социальному налогу

Налоговая инспекция вынесла решение о взыскании недоимки по единому социальному налогу и пеней на денежные средства налогоплательщика. Основанием к вынесению указанного решения послужило то обстоятельство, что филиал ОАО имеет недоимку по указанному налогу, а требование об уплате налога в добровольном порядке не исполнено. Требование было направлено в адрес филиала. Филиал не исполнил требование об уплате налога, в связи с этим было принято решение об обращении взыскания на его денежные средства.

Читать ответы (1)

Инспекция ФНС России по Кемеровской области выставила недействительное инкассовое поручение ОАО Кузбассэнерго

Инспекция ФНС России по Кемеровской области (далее-инспекция) направила ОАО Кузбассэнерго требование об уплате налога на имущество организации, в котором налогоплательщику предлагалось уплатить налоговые платежи, в том числе пени за несвоевременную уплату налога. Неисполнение ОАО Кузбассэнерго требования послужило основанием для выставления инспекцией инкассового поручения в банк на взыскание пени в бесспорном порядке. Общество обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции о признании недействительным инкассового пору-чения. В судебном заседании выяснилось, что в материалах дела, отсутствуют доказательства направления ОАО Кузбассэнерго решения о взыскании пени за счет денежных средств налогоплательщика. Кроме того, суд установил, что в требовании, послужившим основанием для выставления оспариваемого инкассового поручения, не содержатся сведения о периоде образования недоимок по налогам (сборам) и начисления пеней. КАКОЙ порядок взыскания налога за счет денежных средств налогоплательщика. Какое решение должен приняТЬ суд?

Читать ответы (1)

В решении о взыскании за счет имущества суммы указаны те же, что и изначально в требованиях.

Будьте добры ответьте на мой вопрос: за период 2003-2004 г. нашей организации направлялись требования об уплате налога и выносились решения о взыскании недоимок и сумм пени за счет денежных средств. В октябре 2004 года ИМНС вынесла решение о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм указанных в приложенных требованиях. Требования частично оплачивались еще до вынесения решения о взыскании за счет имущества, имеются платежные ордера и инкассовые поручения. В решении о взыскании за счет имущества суммы указаны те же, что и изначально в требованиях. Возможно ли отменить решение о взскании за счет имущества на этих основаниях. Также оплачивались налоги и после вынесения решения. Что вэтом случае делать? Спасибо заранее.

Читать ответы (1)

Вопрос о применении срока давности к требованиям налогового органа - можно ли отменить решение о взыскании налога и штрафа

Вопрос такой. В июле 2006 года налоговый орган вынес решение о взыскании с предпринимателя налог и штраф в энной сумме и направил решение к судебным приставам, минуя арбитраж. У суд. приставах фигурирует налог, штраф нет. могу ли я подать сйчас в суд о отмене требония ссылаясь на срок давности?

Читать ответы (6)

Банк требует дополнительную сумму после исполнения решения суда по кредитному договору

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерно ли налоговому органу указывать сумму пеней в требовании об уплате налога или нужно обратиться в суд?

Москва - онлайн услуги юристов