Правомерность действий паспортной службы в связи с решением суда о восстановлении регистрации вопросом
1. Cуд 1 инстанции признал меня утратившим прово на пользование жилой площадью.
2. Бывшая жена меня выписала из квартиры (но, в решении суда не было отдельного пункта о снятии меня с регистрации).
3. Горсуд отменил решение суда 1 инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.
4. Паспортная служба отказывает мне в восстановлении регистрации, ссылаясь на новое рассмотрение в суде (см. п. 3).
Вопрос:
Права ли паспортная служба? Если она не права, как грамотно оспорить ее решение?
Уважаемый Виктор! Паспортная служба вполне правомерно сняла Вас с регистрационного учета на основании решения суда о признании Вас утратившим право на жилую площадь, ибо такое основание снятия с учета как решение суда о признании гражданина утратившим право на жилую площадь прямо предусмотрено подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства России от 17 июля 1995 года № 713. Как Вы понимаете, паспортная служба не может ревизовать судебные решения.
Поскольку вопрос о наличии у Вас права на пользование квартирой составляет предмет судебного спора, паспортная служба, на мой взгляд, обоснованно не восстанавливает регистрацию ( прямо этот вопрос в законодательстве не урегулирован). По окончании Вашего спора с бывшей женой станет ясно: есть у Вас право пользования квартирой или нет. Я бы совертовал Вам дополнить свои требования требованием о восстановлении регистрации ( тогда судебное решение ответит на все спорные вопросы права). Ну а если откажут...
Теоретически действия паспортной службы по отказу в восстановлении регистрации Вы можете обжаловать в суде путем подачи соответствующего заявления ( дело, возникающее из публично-правовых отношений - глава 25 Гражданского процессуального кодекса РФ), но боюсь, что, скорее всего, суд приостановит рассмотрение заявления о законности действия (бездействия) до окончания Вашего гражданского спора.
Спросить
1. Паспортная служба отказывает мне в восстановлении регистрации,
ссылаясь на новое рассмотрение в суде (см. п. 3).
2. Cуд 1 инстанции признал меня утратившим право на пользование жилой площадью (соц. найм).
3. Бывшая жена меня выписала из квартиры (хотя, в решении суда не было отдельного пункта о снятии меня с регистрации).
4. Горсуд отменил решение суда 1 инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.
5. Дело сейчас находится в процессе повторного рассмотрения.
Вопрос:
Права ли паспортная служба?
Если она не права, как грамотно оспорить ее решение?
Не ясно, как вас удалось снять с регистрации, если решение НЕ вступало в законную силу и было отменено в порядке кассации? ВАм нужно обжаловать действия паспортного стола в суд в срок 3 месяца
СпроситьСпасибо за ответ.
Уточняю свой вопрос:
1. Суд 1 инстанции признанл меня утратившим право пользования жилой площадью. В судебных заседаниях я не присутствовал, о решении узнал через 6 мес (б. жена судебный процесс устроила "втихаря").
2. Решение 1 инстанции вступило в законную силу (в решении суда отсутствовало указание паспортной службе о снятии с регистрации). Однако моя б. жена как-то "уговорила" паспортную службу и меня выписали.
3. Кассационный срок я пропустил. Однако, в надзоре горсуд отменил решение суда 1 инстанции и отправил дело на новое рассмотрение.
4. Я представил в паспортную службу заявление (и решение горсуда) о восстановлении моей регистрации.
5.Паспортная служба отказалась восстанавливать мою регистрацию, ссылаясь на то, что предстоит новое судебное рассмотрение.
Права ли паспортная служба? А что, если судебный процесс затянется на года (вероятно, тогда я официальный бомж)?
Как мне правильно обжаловать действия паспортной службы.
С уважением, V.
К сожалению, решение суда было исполнено, так как вступило в законную силу - признать неприобретшим право пользованияы и означает утрату рпегистрации. Суд не может снять с регистрации, это делают другие органы
СпроситьСуд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу.
Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы?
Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?
Да, конечно шансы есть. Суд принял противоположное решение, а значит ситуация неоднозначна.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день. Да, шансы есть, обжаловать надо однозначно. Насколько они высокие и как правильно составить жалобу будет понятно после ознакомления с судебными актами, в таких делах много нюансов и сложностей с доказательствами и их правильной оценкой. Высшая инстанция - Верховный суд (в порядке надзора). По кругу дело может ходить несколько раз (в моей практике было максимум 4, после трёх отмен, о большем количестве кругов не слышала, но законом они не ограничены), на апелляционное определение обе стороны имеют право подать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции, после него - Верховный суд - вторая кассация и надзор, отменить / изменить могут на любом этапе, и это снова можно обжаловать, пока ВС РФ не поставит точку в деле.
Спросить
Добрый день.
Да, вам таких прогнозов никто не даст.
После первой инстанции идет апелляция, потом кассация, потом ВС РФ...
СпроситьВ 2000 году, решением суда, по иску бывшей супруги, г-н Н., признан утратившим права пользования жилым помещением в п. Н.Талицы.
В 2003 году, после отмены в надзорной инстанции по жалобе Н. состоявшегося решения суда, при новом рассмотрении дела суд первой инстанции отказал бывшей супруге в иске об утрате права пользования квартирой г-ном Н.
Бывшая супруга в период действия первого решения о признании Н. утратившим права пользования жилой площадью, квартиру приватизировала, продала и преобрела новую вкартиру в г. Иваново, где и проживает.
В настоящее время в спорной квартире проживают и имеет ее в собственности члены другой семьи.
Может ли г-н Н., как не утратившмй право пользования спорной квартирой, по решению суда быть вселенным в спорную квартиру?
Либо Н. восстанавливается в правах нанимателя спорной квартиры, в связи с чем новые собственники вправе предъявлять свои требования к бывшей супруге Н. либо Н. вправе требовать от бывшей супруги получения денежной компенсации (возмещение вреда).
СпроситьКассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Ответчика признали утратившим право в муниципальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Решение суда вступило в силу и ответчика сняли с регистрации в квартире Ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения нижестоящих судов и направила дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение. Новый судебный процесс закончился, суд принял решение-в иске отказать. Т е в пользу ответчика. Но ответчика уже выписали из квартиры и он без постоянной регистрации.
Когда ответчик сможет снова зарегистрироваться в муниципальную квартиру? Нужно ли будет делать поворот решения суда? Нужно ли ждать когда решение суда вступит в силу?
Первая инстанция по уголовному делу признала человека виновным и в части морального вреда присудили выплатить 6 млн руб. Апеляционная инстанция пригоборудование отменила. Вынесла оправдательный приговор а иск морального вреда оставить без рассмотрения 19.03 2018. Кассация призналп апеляционное решение правильным. Написали в верховный суд, он в свою очередь отправил дело на рассмотрение президиума Кассационного суда, где просит отправить дело на новое апеляционное рассмотрение. Президиум Кассационного суда отменил оправдательный приговор апеляционной инстанции и отправил дело на новое апеляционное рассмотрение. Отмена была 13.03.2019. Могу ли я взыскать с ответчика иск морального вреда?
Здравствуйте, Анастасия!
Пока ещё не можете, поскольку как видно из Вашего вопроса окончательной точки в деле ещё не поставлено. После отмены Президиумом Верховного Суда РФ приговора суда первой инстанции дело рассматривалось?
Спросить
Отмена была решения апеляцонной инстанции и опять отправлена в ту же инстанцию на пересмотр.
СпроситьПока назначена только дата 1.-го рассмотрения. Мне сказали что год уже прошёл после вынесения приговора аппеляционным судом и я не смогу взыскать моральный вред. Но решение было вынесено 19 марта 2018, а 13 марта 2019 отменено. Год ведь не прошёл?
Спросить
Здравствуйте! Нужно анализировать процессуальные документы, чтобы сказать точнее.
Спросить
В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Михаил, добрый вечер!
Нет. Не может. Другое дело, что имеет значение каждое слово, написанное в Определении ВС РФ. Исходите из того, на что указано в нем.
Всего доброго,
СпроситьОтвет отключен модератором
Судебные акты ВС РФ для суда первой инстанции имеет обязательную силу. Другое дело по каким основаниям было отменено решение суда первой инстанции. При новом рассмотрении суд первой инстанции должен исправить те ошибки, которые послужили основанием для отмены решения.
СпроситьУ меня был суд в первой инстанции по которому решение было в мою пользу, решение которого аппеляция отменила и отправила на новое рассмотрение. Кассация оставила решение суда апелляции в силе. Ответчик сейчас подал иск о взыскании судебных расходов. Имеет ли он на это право если дело отправили на новое рассмотрение и как их можно сократить?
О каком новом рассмотрении вы ведете речь, если Кассация оставила решение суда апелляции в силе.
Спросить
За рассмотрение дела в каждой из инстанции стороны несут судебные расходы.
По факту, Вы проиграли апелляцию и кассацию, значит, с Вас ответчик может взыскать судебные расходы, т. к на это у него всего 3 месяца.
И если сейчас в суде первой инстанции решение будет принято опять в Вашу пользу, то ответчик будет обязан возместить Вам судебные расходы за все 4 разбирательства + поворот исполнения по определению о возмещении суд расходов ответчику.
Но если в итоге выиграет ответчик, то Вам придётся возмещать суд расходы ещё за 2 разбирательства в СОЮ.
СпроситьПодавала в суд на выселение сожителя. Судом первой инстанции он был признан не приобретшим право пользования жилплощадью. Сожитель подал на апеляцию. Судом второй инстанции он был признан утратившим право пользования жилплощадью. Но в решении суда написано: Признать утратившим право пользования жилплощадью. В удовлетворении исковых требований (моих) о снятии (его) с регистрационного учета - отказать. И на основании этого решения его прописали обратно. Для меня формулировка не понятна. Если человек утратил право пользования жилплощадью, то как он может оставаться там прописанным? Тем более, когда суд был и решение было вынесено, то судьи мне сказали, что обратно его никто не пропишет.
Для ответа нужно смотреть сами судебные решения и изучать обстояельства дела. В таких делах много нюансов о которых вы не сообщили
Спросить
На основании этого решения его должны были выписать обратно. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется, среди прочего, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. Описанная Вами ситуация выглядит странной. Более того, на практике люди всегда получают указанное решение - и идут в ТП ОУФМС, где ответчиков на основании такого решения с отметкой о вступлении в силу снимают с учета. Вам действительно лучше выбрать адвоката и обратиться на очную платную консультацию. Либо уточнять детали, задав новый вопрос в общем порядке.
Спросить
