Дело отправлено на новое рассмотрение / Гражданское право - 495 советов адвокатов и юристов

До суда подсудимый был под подпиской о невыезде. Суд вынес обвинительный приговор. Если кассационный суд решит отправить дело на новое рассмотрение, может ли он также поменять меру пресечения на время нового разбирательства? К примеру домашний арест?

Если кассационный суд отправил уголовное дело на новое рассмотрение, то в суде первой инстанции будет одно заседание или несколько? И если суд первой инстанции решает освободить человека, его сразу освобождают или ждут несколько недель вдруг прокуратура напишет несогласие жалобу? И какие в этом случае дальнейшие действия

Я истец, ,выиграла два суда, но кассационный суд отменил решение районного и апелляционного суда, отправив дело на новое рассмотрение. Может ли ответчик взыскать судебные расходы, до нового рассмотрения?

Было выиграно уголовное дело. Мировой суд отказал в возмещении расходов на представителя. Аппеляционный суд отменил решение суда и постановил возместить издержки за счет осужденного. Было возмещение в полном объеме по исп. листу. Далее осужденный подал кассационную жалоб, у что не было исследовано его имущественное положение и возмещение издержек должно производиться за счет бюджета. Кассация отменила решение в части способа выплаты и отправила на новое рассмотрение в другом составе. Аппеляционный суд исследовал имущественное положение осужденного и постановил выплатить с бюджета с последующим возмещением в регрессивном порядке. Я вернула сумму осужденному и жду возмещения с бюджета, а также выплатила проценты со дня когда получила решение суда на руки (на процессе не была) до дня когда он получил денежные средства. Насколько правомерно требование осужденного выплатить ему проценты с даты когда я получила денежные средства по исполнительному листу после первой аппеляции?

В апелляции решение по КАС: решение (осн. требов.) отменено полностью с направлением дела на новое рассмотрение. Решение ********************* области от *************** года отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд. Апелляционное определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев путем подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение. Дело отправлено на новое рассмотрение (в суд первой инстанции), присвоен новый номер дела, значит ли это, что теперь Ответчик может заявить о сроках исковой давности? Так как первая инстанция очень долго рассматривала дело, то сроки исковой давности давно истекли.

Я пенсионер МВД. Ещё при службе в органах подала документы на получение субсидии в ноябре 2012 г., но на очередь поставили после решение комиссии в январе 2013 года. Я считаю что мои права нарушены. В суде первой инстанции и апелляционном суде было принято решение перенести меня на очередь с момента подачи заявления то есть на ноябрь 2012 года, но кассационный суд отменил апелляционное определение и отправил на новое рассмотрение. Законно ли это? С какой даты я должна считаться нуждающейся с момента подачи документов или после принятия решени комиссии? Что делать в данной ситуации?

Решением Гагаринского суда было отменено Решение вышестоящего должностного лица ГИБДД по жалобе на постановление об апн и дело направлено в ГИБДД на новое рассмотрение по существу. Судебные документы направлены пр очтой России на имя инспектора ДПС, докумееты пролежали в отделении связи с 1-8 апреля и сегодня отправлены обратно в Гагаринский суд. Инспектор так на почту и не явился получить Решение суда и в суд за материалами дела (оригиналами) не съездил. Флешку с записью ДПТ по заявкам оформленной в ДИТ (подтверждающую мою невиновность в ДТП) дважды с письмом отвозила в канцелярии ю ГИБДД, дважды отказывали в рассмотрении, так как ГИБДД не получили Решение суда и материалы дела из суда. Написала жалобу в ГУ МВД о препятствии со стороны ГИБДД в новом рассмотрении обстоятельств ДТП. И тишина... Что предпринять? Ведь с 22.12.23 не могу добиться честного рассмотрения по существу!

Хочу понять для себя возможные сценарии развития событий. Вводные 1) Осужден 06.06.2023 г. по ч. 1 ст. 115 УК РФ судом первой инстанции 2) Апелляция 03.08.2023 г. отменила приговор и отправила на новое рассмотрение 3) Повторно осужден 22.03.2024 г. 4) Срок давности истекает 23.04.2024 г. Готовлюсь к апелляции, скорее всего она будет уже после 23.04.2023, что дает возможность суду прекратить дело по нереабилитирующему основанию в случае моего согласия, которое я конечно же не дам. Возможен ли вариант, при котором апелляция снова может отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции? Или же в случае моего отказа рассмотрит сама?

Пожалуйста Я являюсь в деле третьим лицом, дело дошло до кассации, если кассация отменила решение, краевого суда, отправив дело на новое рассмотрение, оставив в силе иск истца без удовлетворения, а иск ответчика о признании права собственности на дом, на новое рассмотрение, так как затронуты мои интересы будет ли апелляция рассматривать мое ходатайство, которое я хочу приобщить к материалам дела? Если меня не было в суде первой инстанции, Я не получала никаких извещений?

Я ответчик по гражданскому делу. Подавал встречное исковое заявление. Суд первой инстанции оставил без удовлетворения обеим сторонам, апелляционный суд оставил без изменения, истец подал жалобу в 4-й кассационный суд, я как ответчик возражение. Кассация отменила все и отправила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судья удовлетворила исковое заявлееие, а мое встречное исковое вообще не учла. Я подал апелляцию на ее решение, апелляционный суд оставил без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. Потом я в 4-й кассационный суд подал жалобу, кассация вынесла определение решение судов оставить без ищменения, а кассацион. Жалобу без удовлетворения. Что делать дальше? Я намерен идти до конца.

Получено заявление о возмещении судебных расходов (я ответчик). В первой инстанции истцу отказали в иске в полном объёме. Первое апелляционное рассмотрение оставила жалобу без удовлетворения. Кассационная инстанция отправила дело на новое рассмотрение. Новым апелляционным рассмотрением дела вынесено определение об отмене решения первой инстанции с частичным удовлетворением иска. Нужно ли учитывать при расчёте о завышенности предъявленных расходов, если в первой инстанции и первом апелляционной инстанции суды оставили заявление/жалобу без удовлетворения?

Административное правонарушение, ст. 6.1.1.Суд вынес определение о передачи протокола об админ. Правонарушении и материалов дела на рассмотрение по подведомственности. На сайте суда по делу-подготовка, рассмотрение, передача по подведомственности, окончание производства, сдача в архив. Звонила в канцелярию мирового суда сказали дело сначала отправили в районный суд, затем в мировой суд, а там сроки прошли, протокол об АП составлен с нарушениями, в деле тоже много нарушений, сдали в архив. Теперь дело отправили в отдел полиции. С отдела полиции опять вызывают для составления протокола об АП. Законно ли? Производство по делу прекращено или могут направить на новое рассмотрение? Спасибо!

Суд первой инстанции отказал в определении порядка пользования в квартире, апелляционный суд (Мосгорсуд) согласился, вынес решение-Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения! Что будет если Кассационный суд отменит оба решения? Сразу же вступит в силу или отправит на новое рассмотрение дела? Заранее благодарю за ответы.

Произошло ДТП. Инспектор вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении т.к. за это нарушение административная ответственность не предусмотрена, но согласно данного определения виновным признан я. Обжаловал опеделение в суде. Суд отменил определение и отправил дело на новое рассмотрение. В ГИБДД дело закрыли в связи с истечением срока проведения расследования. Обратился снова в суд с исковым заявлением о взыскании со второй стороны в мою пользу затрат, понесённых мною на ремонт своей машины. У меня вопрос: определение инспектора первый суд отменил. При повторном рассмотрении дела судья учитывает этот факт или не обращает внимания на решение первого суда и вновь отталкивается от определения, вынесенного инспектором? Спасибо

Есть шанс выиграть в Кассации? Если Районный суд частично назначил выплату. (Не составлен план лечения, вырвали 27 зуб без моего письменного согласия, Имплантацию провели на острую форму Гайморита 1 ноября 21, деньги 105 тыс руб сразу взяли. Но чек пробили 8 ноября 21. Через 3 дня после операции не провели осмотр. Так как клиника отдыхала на Карантине. Так как по Указу Путина и мэра Беглова был объявлен Карантин с 30 октября 21 по 7 ноября 21. Клиника не работала до 8 ноября. И у меня начались осложнения 3 ноября 21. Апелляция отменила Решение районного суда. Доводы Истца были ложные. Сплошное вранье. Апелляцию скорее всего подкупили. (Что делать? Просить Кассацию отправить на новое рассмотрение? Или отменить Определение Апелляции? (Экспертиза была и нашим и вашим 50 на 50. Как они сказали, чтобы никого не обидеть.) На Заседание пришла эксперт-докладчик. По специальности патологоанатом. Так как эксперт-стоматолог уехал в Израиль на пмж.

Вопрос по кассационной жалобе. При разделе совместно нажитого имущества суд первой инстанции удовлетворил мои требования по взысканию полностью. Бывшей супругой была подана апелляция в областной суд. Суд пересмотрел решение по существу (по каждому пункту) и изменил решение по одному из пунктов, оставив все остальное без изменения. Получены исполнительные листы. Жена подала кассационную жалобу, при этом аргументы (ссылки на статьи законов) теже, просит изменить решение. Мне непонятно как кассация будет рассматривать дело. Либо отменит решение обоих инстанций и отправит на новое рассмотрение полностью или изменит в "части". Здесь не понимаю, либо изменения по существу дела, либо в "части" в смысле решения первой инстанции или апелляции. Кассация пройдет в Питере (далеко) и для меня уже очень дороги услуги моего юриста. Хочу понять, если смысл его нанимать и оставить рассмотрение на заочное присутствие. Апелляция прошла тяжело, отстояли решение почти в полном объеме, но не все.

Отмена решения второй инстанцией с направлением на новое рассмотрение. Значит ли это что дело закрыто и начато новое дело. И как подавать аппеляцию нужны ли копии жалоб по предыдущим делам. Или только по новому копия решения первой инстанции. В новом деле два ответчика и 12 заинтересованных лиц. могу ли я не заказные слать в их адрес а по одному экземпляру приложить в аппеляции то есть 14 штук. И нужнр ли для нового дела заново им отправлять исковое я истец и все документы

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет..? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде.

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде.

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде.

Если гражданское дело оставлено без рассмотрения в связи с неявкой истца 2 раза. Был на больничном и повестку не прислали. Больничный закончился на 15 день подачи аппеляции, определение не получал они ещё его вообще не отсылали, но на 15 день отправил ходатайство об отмене определения на электронку дозвонился сказали приняли передали, но почему то на сайте нигде нет. В суде объяснили что это ходатайство будет рассмотрено отдельно в судебном заседании, информации не будет на сайте суда это уже другое дело, вам позвонят. Подскажите мне сколько ждать или лучше поехать в суд выяснить уже конкретно, суд в другом городе. И вариант можно ли после ходатайства подать аппеляцию или новый иск по срокам нормально будет? Я просто не совсем понимаю как рассматривают ходатайство в суде

Кассация отправила исковое заявление на новое рассмотрение. То есть теперь делу присвоен новый номер, новое дело. Надо ли заявлять в суде ходатайство о приобщении материалов "первого дела" к новому делу? Или это автоматически происходит?

Я истец, ответчик медучреждение. Дело о гибели близкого человека, я считаю что есть вина учреждения. Проиграл дело в первой инстанции и в апелляции. Кассационный суд отменил решение первой инстанции и отправил на новое рассмотрение. Объясните пожалуйста, теперь рассмотрение в том же суде будет с самого начала? То есть будут опять тех же свидетелей вызывать и т.д? Что противоположная сторона будет делать? В Верховный суд например может жалобу подать? И теперь опять вся лестница сначала, первая, апелляция и т.д? После отправки на повторное рассмотрение, насколько велика вероятность решения теперь в мою пользу? То есть как часто после подобной процедуры решение первой инстанции меняется на противоположное?

Кассационный суд отменил решение суда 1 инстанции и отправил дело на новое рассмотрение. Может ли быть такое, что придется возвращать деньги должнику, которые он мне должен был по решению суда, если вынесут новое решение или в другом случае?