Обнаружили это мы только с началом ремонта крыши.

Компания кабельного телевидения без разрешения собственников использует крышу нашего дома.

+ игтернет провайдеры тоже навесили свое оборудование.

Здравствуйте. У нас такая ситуация. В нашем многоквартирном доме полтора года назад был сделан капитальный ремонт крыши. Крыша сейчас находится на гарантии. Гарантия 5 лет. После сдачи крыши, представитель фирмы, кто делали ремонт, сказал, что в течении гарантийного срока на крышу никого пускать нельзя. Это, в частности, различные телевизионные и интернет компании. Если жильцы дома кого то пустят на крышу, для проведения каких то работ, то гарантия на данный участок крыши, а после проведения комиссии и, возможно, на другие участки снимается. Это если крыша потечет в течении гарантийного срока. Неделю назад к нам обратились представители одной из интернет компаний с просьбой - с нашей крыши протянуть провод на соседний дом для подключения его к интернету. Аргументировали это тем, что у нас в доме уже стоит их оборудование и так им будет дешевле. Жильцы дома против, чтоб на крышу заходили чужие люди и что то там делали. Оборудование интернет компании находится на третьем этаже дома. Я являюсь домкомом данного дома, поэтому все переговоры происходят при моем участии. Неделю я говорю представителям интернет компании, что доступа на крышу им не будет. Но молодые люди оказались очень настырными. Пожалуйста, подскажите, на каких законных основаниях я могу попросить этих людей больше не приходить к нам в дом без заявки их абонентов? Жилищный кодекс их не устраивает.

Компания, предоставляющая услуги по предоставлению интернета, кабельного телевидения и телефонии пустила через крышу нашего чердака свой кабель, не подключив наш дом и не согласовав вопрос с собственниками жилья. Подключать наш дом к своим услугам они отказываются, сославшись на потенциально малое количество клиентов для своих услуг в нашем доме. Вправе ли собственники жилья требовать либо компенсации за аренду чердачного помещения, либо демонтажа кабеля, либо подключения нашего дома к услугам компании. Спасибо.

Совет дома собственников жилья предоставил возможность сетевой организации для размещения сетевого оборудования на крыше МК дома (интернет), но мы просим их заключить возмездный договор за использование части общего имущества, т.е. крыши. Но сетевая организация, согласна только оплачивать электроэнергию, которую потребляет это оборудование. Знать точно сколько потребляется мы не знаем, т.к. оборудование подключено к общедомовому счётчику. Оплачивать, затраченную эл. энергию сетевая компания будет согласно тех. паспорта оборудования - это 10 квт., а платить будут чуть больше - 100 руб. Но мы хотим плату за использование части общего имущества. Правомерны ли наши действия?

На крыше МКД индивидуальный предприниматель без решения собрания собственников установил коммутационное оборудование для доступа к Интернет, подключив к электропитанию общего имущества дома. На какие статьи ЖК РФ и административного кодекса можно ссылаться при предъявлении претензии и куда обратиться по данным нарушениям. Спасибо.

Собственник квартиры в многоквартирном доме, обратился в суд с иском к оператору связи и управляющей компании, (УК), просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о предоставлении оператору права на использование общего имущества собственников помещений в МКД в целях размещения телекоммуникационного оборудования для подключения интернета и цифрового телевидения. Иск удовлетворили. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство о демонтажа оборудования в рамках процедуры исполнительного производства.

Спустя месяц общее собрание собственников принимает решение о подключении Дома к этой же телекоммуникационной сети связи.

Какие действия процессуального характера необходимо предпринять в данной ситуации, чтобы избежать демонтажа оборудования в рамках процедуры исполнительного производства? Т.е. по решению суда приставы должны демонтировать оборудование, но на днях собственники решили что им надо подключиться к этому оператору.

Собственник квартиры установил на крыше дома радиолюбительскую антенну

Собрание собственников жилья в многоквартирном доме на использование общего имущества (крыши) не проводил. Претензий к нему и к антенне от жителей дома не поступало. Имею я право как директор УК не пускать его на крышу, демонтировать его антенну?

В нашем подъезде на лестничной площадке с недавних пор (3 года) на верхнем этаже установлено оборудование МТС и Ростелеком (интернет и кабельное телевидение), висят на стене огромные ящики, с выходящими из них канал-кабелями, которые проходят через все этажи сверху вниз.

Вопрос:

Кому по закону должны платить провайдеры за использование своего оборудования в местах общего пользования жилого дома? Никаких договоров жильцы не видели, опросов никто не вел, согласие никто не давал соответственно тоже.

Живу в 5-ти этажном жилом доме. Над частью дома имеется одноэтажная надстройка, т.е. 6-ой этаж. Помещения, расположенные в надстройке являются собственностьюадминистрации города. Помещения надстройки/6-го этажа/ имеют собственные несущие и ограждающие конструкции: стены, перекрытие и крышу, не связанную с крышей жилого дома. Крыша жилого дома чердачная. В 2012 году производился ремонт крыш здания. Контроль и приемку крыши в эксплуатацию выполняли представители администрации и управляющей компании. Гарантия на крышу по договору-5 лет. В 2013 году крышу над 6-ти этажной надстройкой сорвало порывами ветра. За повторный ремонт со счета жильцов дома управляющая компания сняла деньги, мотивируя тем, что разрушение крыши над надстройкой вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, а крыша над надстройкой является также и крышей жилого дома. Есть ли, согласно действующего законодательства, возможность доказать в суде, что крыша надстройки не является собственностью жильцов дома и жильцы дома не отвечают за содержание этой крыши?

РОСТЕЛЕКОМ УСТАНОВИЛА СВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ (кабельное телевидение и интернет) без согласия собственников. В протоколе подписи только работников только этой фирмы. Договор составлен с УК. Денег на счет нашего МЖД не перечисляют, якобы никто не пользуется. Однако к нашему дому подсоединены другие дома и оборудование стоит в нашем доме. Как получить с них положенные средства или убрать оборудование? Обращались в УК, вопрос не решается! Ираида 08.11.2016 г.