Суд отказал всем, кому есть потерпевшие, в УДО в ИК-12 Пермского края - законно ли это?
Сегодня 30.08.2013 состоялся суд о рассмотрении УДО в ИК-12 Пермского края всем у кого есть потерпевшие в УДО было отказано - мотивируя отсутствием мнения потерпевших. Неофициальный текст - без одобрения потерпевшей стороны никого выпускать не будем... Подскажите на сколько это законно?
Михаил, это незаконно. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ лишь установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
То есть значение имеет не мнение потерпевших, а не возмещение им вреда, притом умышленное.
Постановления необходимо обжаловать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация
Как новый закон о мести повлияет на процесс вынесения решения по удовлетворению требований потерпевших?
Почему положительные характеристики и мнение потерпевших не были учтены в решении об отказе в УДО по статье 264
Учитывается ли мнение потерпевших при УДО и как поступить в данной ситуации
Необходимость извещения потерпевших о ходатайстве и ожидание ответа в случае отсутствия предварительного представления информации
Вопрос о мнении потерпевших при освобождении по УДО - новые поправки препятствуют освобождению, если потерпевший против?
Сбивший человека на пешеходном переходе столкнулся с изменением решения потерпевшего и готовится к возможному обжалованию
