Расшифруйте пожалуйста статью№1103 ГК РФ,что хотели сказать этой статьей.
Я вас приветствую. Расшифруйте пожалуйста статью№1103 ГК РФ,что хотели сказать этой статьей. Например я заключил договор подряда, сделка оказалась недействительной, но работы выполнены, обязан ли закозчик в соответствии с этой статьей все возместить ил как. БОльшооое спасибо за ответ.
Уважаемый ЛК!
Применительно к примеру, описанному в Вашем вопросе, можно ответить следующее.Во первых, конечно, же как Вы сами понимаете, заказчику, зачастую, невозможно вернуть подрядчику исполненное последним по договору. Между тем, подрядчик вполне может вернуть полученные за выполненные работы деньги.
Однако такое положение вещей не согласуется с принципом справедливости, поэтому судебная практика выработала некоторые подходы к разрешению отдельных проблемных вопросов. Т
Так, например, если в Вашем примере речь идёт о строительном подряде, то в соотвествии с позицией изложенной в приложении к информационному письму Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 (п.2 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда) признание договора строительного подряда недействительной сделкой не является безусловным основанием для отказа от оплаты работ.
Возврат выполненных работ и использованных при их исполнении материалов невозможен. Однако подписание акта (приёмки - моё прим.) заказчиком свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. При таких обстоятельствах заявленное исковое требование подрядчика о взыскании стоимости выполненных работ подлежит удовлетворению, а понесенные подрядчиком затраты - компенсации.
Желаю успехов!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация