
Do actions of judicial bailiffs remain legitimate if a payment schedule was created by the bailiff themselves, but my case was later transferred to another bailiff? Despite making regular monthly payments according to the schedule, the new bailiff threatens to seize my property due to the dissatisfaction of the creditor, without providing any notifications for over a year after the court ruling.
Правомерны действия судебных приставов если, самим суд приставом был составлен график платежей. Но после визита взыскателя мое дело передали другому приставу. После состовления графика яплочу исправно каждый месяц. Но новый суд пристав ссылаясь на не довольствия взыскателя грозит описью имущества. При этом после суда на протяжение года я неполучил не одного уведомления.
Уважаемый Виталий !
Судебные приставы-исполнители работают с должниками на основании Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее ФЗ № 229-ФЗ), с которым Вы тоже сможете ознакомиться в любое время, что бы лучше знать свои права и обязанности, а также права и обязанности взыскателя и судебного пристава-исполнителя.
Если у Вас задолженность по решению суда свыше 10 000 р., то судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на ваше имущество, которое возможно согласно ГПК РФ реализовать для погашения этого долга.
Любой судебный пристав-исполнитель при взыскании задолженности с конкретного должника вправе осуществлять исполнительские действия, указанные в статье 64 ФЗ № 229-ФЗ.
Статьей 50 ФЗ № 229-ФЗ установлены также права и обязанности сторон исполнительного производства
1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
2. Стороны исполнительного производства несут обязанности, установленные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.
Так что, если судебный пристав-исполнитель нарушает права и интересы сторон исполнительного производства, то его действия или бездействия возможно будет обжаловать в установленные сроки в судебном порядке. Также возможно заявить и отвод любому судебному приставу-исполнителю в установленном этим ФЗ № 229-ФЗ порядке.
Так что вероятнее всего взыскатель или сам, или с помощью юриста воспользовался этим ФЗ № 224-ФЗ в своих интересах.
Удачи Вам.
СпроситьКоломна - онлайн услуги юристов

Правомерно ли назначение исполнительного сбора, несмотря на установленный судебным решением график платежей?
Взыскатель Иванов обжалует бездействие судебного пристава на фоне отказа суда из-за пропущенного срока
Передача нереализованного имущества должника взыскателю - порядок и правопреемство при правах требований к бюджетной организации.
Арестован автомобиль в пользу первого взыскателя - права и обязанности судебных приставов в разделении средств между взыскателями
В это время дальнейшие действия судебных приставов в реализации арестованного имущества были приостановлены.
Имела - ли права служба судебных приставов подавать кассационную жалобу, ведь приставы не были стороной по основному спору?
Незаконное списание денег с банковского счета судебным приставом - попытки возврата и возможный иск в суде
