Имела - ли права служба судебных приставов подавать кассационную жалобу, ведь приставы не были стороной по основному спору?

Здравствуте! В резолютивной части решения суда нет обязывающего признака, т.е. не указано кто должен установить границу между участками. Судебным приставом исполнителем в первый раз было отказано в возбуждении исп. пр-ва, т.к. в резолютивной части не указано кто является должником. При обращении второй раз в службу ФССП исп. пр-во возбудили. Написана жалоба старшему судебному приставу, который признал действия судебного пристава исполнителя незаконными, так как нарушен закон об исп. пр-ве. Но указанием свыше старшему приставу исполнителю было приказано возобновить исп. пр-во и содействовать исполнению. Исполнит. Пр-во вновь открыли. Я подала в суд, который признал действия пристава незаконными и отозвал исполнительный лист. Судебный пристав исполнитель подала аппеляционную жалобу на незаконное решение суда (жалоба подана через областной суд почему-то) . Назначено заседание в областном суде, подскажите что может быть, ведь налицо вопиющее нарушение закона, на что могут рассчитывать судебный пристав-исполнитель?

Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?

Обжаловал старшему судебному приставу действия пристава-исполнителя по аресту имущества. Ответ на жалобу от старшего судебного пристава не получил. Вместо ответа старший судебный пристав утвердил постановление о взыскании расходов на совершение исполнительных действий специалистом по оценке имущества. Куда обжаловать действия старшего пристава?

Я подала жалобу на судебного пристава, а суд отказал в удовлетворении ее и взыскал с меня судебные расходы на представителя взыскателя по исполнительному производству.

Ответчиком по жалобе я указывала – судебного пристава, а судья по собственной инициативе вызвала в суд взыскателя.

Судебный пристав судебные расходы по рассмотрению жалобы - не предъявлял. Вопрос, имеет ли право взыскатель по и/п ходатайствовать в суде о выплате ему судебных расходов по делу о рассмотрении жалобы на судебного пристава? (Жалобой я просила закрыть и/п, а взыскатель наоборот, настаивал на том, что возмещение по и/л не получил и просил суд. пристава и/п не закрывать, но это было в рамках и/п).

Согласно ст. 42, 48 ГПК РФ, для возмещения судебных расходов - 3-е лицо должно было заявить самостоятельное требование относительно предмета спора. Применима ли данная норма законов в моем случае?

Правомерно ли суд взыскал с меня расходы на представителя взыскателя, если определение было вынесено в отношении должника и судебного пристава?

Взыскателем на судебного пристава была подана жалоба, в Арбитражный суд. Признали действия не законными. При подаче апелляционной жалобы должен ли судебный пристав оплатить госпошлину?

Направила жалобу на имя старшего судебного пристава на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановление по жалобе вынес старший судебный пристав. Обжаловала постановление старшего судебного пристава главному судебному приставу УФССП. От зам. главного судебного пристава УФССП пришёл ответ, что в соответствии с ч.6.ст.123 ФЗ Об исполнительном производстве жалоба снова направлена в отдел судебных приставов для проверки. Сегодня получила по почте постановление на жалобу от заместителя старшего судебного пристава.

Прошу разъяснить что происходит и кому теперь обжаловать постановление на свою жалобу? Надо ли в прокуратуру обжаловать такие действия должностных лиц?

Судебный пристав-исполнитель вынес немотивированное постановление об окончании исполнительного производства, при этом постановление мне было отправлено только через месяц Я подала жалобу на это постановление старшему судебному приставу, указав в жалобе на то, что сроки были пропущены по вине пристава и приложила подтверждающие это документы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы старшему судебному приставу не писала, потому что не знала об этом. Старший судебный пристав вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы, просто указав, что она вынесена обосновано. Про упущенные сроки ничего не пишет. Могу ли я теперь оспорить постановление судебного пристава-исполнителя в суде, ведь если буду писать в суд ходатайство о восстановлении срока, не всплывёт ли отсутствие такого ходатайства старшему приставу? Постановление от старшего судебного пристава я тоже получила только через месяц. В ходатайстве о восстановлении срока в суд нужно просить восстановить срок от постановления старшего пристава или от даты вынесения постановления судебным приставом-исполнителем?

Незаконно были списаны деньги с банковского счета судебным приставом. Обращалась с жалобой к старшему судебному приставу на действия судебного пристава и возврате денег, ответа не последовало. Хочу обратиться в суд.

Хотелось бы уточнить, кого указывать в качестве ответчика в заявлении: конкретное подразделение судебных приставов, судебного пристава, от имени которого совершались действия или старшего судебного пристава? И еще вопрос: если я проиграю суд, то вправе ли судебные приставы "повесить" на меня их судебные расходы на адвоката? Спасибо.

Я взыскатель по гражданскому делу. В процессе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель произвёл ряд нарушений.

В районном суде была удовлетворена моя жалоба на незаконность действий судебного пристава-исполнителя.

Была подана касационная жалоба на это решение районного суда, но не службой судебных приставов, а должником по основному делу, который мотивирует тем, что не был извещён о заседании и не мог представлять свои интересы.

ВОПРОС: Может ли должник по делу подавать касацию на решение суда, признающее действия судебного пристава не законными, ведь жалоба-то не на него, а на пристава? Как он, вообще, мог повлиять на это решение, когда его непосредственно это не касается. И главное: Как в краевом суде (ссылки на статьи) обосновать, что должник не является объектом данного решения, а оно направлено только на судебного пристава-исполнителя?

Организация обращается в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным его постановления. Как именуются стороны данного судебного спора (заявитель и заинтересованное лицо?)? Кто будет выступать стороной (судебный пристав-исполнитель или подразделение судебных приставов?)?