Противоречит ли этическим нормам, если адвокат, нанятый мной, предоставляет консультации моему бывшему мужу в деле по опекунству и имуществу?

На моего мужа совершено нападения. Я обратилась за консультацией к адвокату. На приеме у адвоката я раскрыла всю информацию о нападении, виновных лицах, наших действиях и т.д. Адвокат мне предоставила одну консультацию о статье УК, рассказала что нужно делатьи т.д. За данную консультацию я заплатила деньги, однако нанять данного адвоката я не смогла по материальным причиным (очень высокий гонорар). Через некоторое время мы узнали, что данный адвокат стала защитником одного из обвиняемых по этому же делу. Вопрос - нарушается ли адвокатом кодекс профессиональной этики (принят 1-м Всероссийским съездом адвокатов), ведь одна давала мне консультацию (одну), полностью от меня узнала информацию о деле, о данных нами показаниях в милиции?

У меня судят очень дальнего родственника в другом городе. От него все отвернулись. Я нанял ему там адвоката, сам я в тот город летал, но находиться там я не могу. В итоге мне звонит оттуда адвокат и говорит, что судья его хочет отстранить от защиты моего родственника так как его избранная адвокатом линия защиты противоречит собственной линии защиты моего родственника и вредит ему. (пишу по памяти, но что-то подобное мне адвокат по телефону сказал). Хотя, насколько я знаю, у моего родственника которого судят вообще собственной защиты нет и он только на адвоката и надеется и как тогда что-то может противоречить я не понимаю. Как такое может быть или адвокат мне что-то наговаривает или недоговаривает или правда судья может так адвоката отстранить и сколько тогда мне еще нанимать, если суд их будет отстранять? И вообще такое может быть? Я не могу туда летать и постоянно искать адвокатов, просто хотел помочь родственнику, а тут получается такая заморочка. Большое спасибо! Большое спасибо.

У нас с бывшим мужем идет раздел имущества. Я наняла адвоката. Как работаеи адвокат по моему делу меня не устроило. Вопрос: как отказаться от адвоката и надо ли ходатайствовать по этому вопросу в суд?

Как мне известно из Кодекса профессиональной этики адвоката, доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранени профессиональной тайны. Имеет ли право адвокат быть представителем одной стороны, а затем встать на сторону проигравшей стороны и защищать противоположную сторону используя документы и сведения полученные ранее. Может ли адвокат быть лишен лицензии за нарушение адвокатской этики. Спасибо.

Я в процессе раздела имущества с бывшим мужем, сначала вела дело мировой судья в Бутово, я была с адвокатом и бывший муж тоже. Но потом дело передали в Зюзинский суд, и я решила быть без адвоката. Но когда суд начался, то судья перенесла суд на месяц, так как я была без адвоката. Но у меня нет с ним соглашения и тем более доверенность уже закончилась 18 мая. Как быть, 30 мая-опять суд! Одной ехать или все-таки нужен мне тот адвокат? Спасибо заранее!

Исцом в процессе по разделу имущества выступает бывший муж. Я участвую в процессе в качестве ответчика. Третьими лицами с самостоятельными требованиями в процессе вступили наши дети. Скажите пожалуйста у третьих лиц должны быть свои адвокаты или если у нас совпадают требования по имуществу, но я опять таки являюсь ответчицей и может ли мой адвокат быть представителем и моих требований и требований моих детей третьих лиц с самостоятельными требованиями?

Прошу уважаемых адвокатов, в целях содействия проведению исследования на тему "Кодекс профессиональной этики адвоката: за и против" ответить на семь нижеследующих вопросов. Опрос анонимен 1.) Как вы считаете, соблюдается ли среди адвокатов кодекс профессиональной этики? А - да, конечно б - соблюдается, но не всеми в - совсем не соблюдается г - о его существовании вообще мало кто знает 2.) Соблюдаете ли вы лично кодекс профессиональной этики адвоката? А - да, строго соблюдаю б - соблюдаю по мере возможности, но не всегда в - практически не соблюдаю г - не соблюдаю совсем 3.) Нужен ли адвокатам кодекс профессиональной этики? А - да, конечно нужен б - нет, в нём нет необходимости 4.) По вашему мнению - работает ли кодекс профессиональной этики адвоката? А - да, конечно, этика адвокатов с принятием Кодекса заметно улучшилась б - кодекс практически не работает - с его принятием мало что изменилось в - нет, кодекс формален 5.) Согласны ли вы с положением, что адвокат не вправе заниматься иной оплачиваемой деятельностью (ч.3, ст.9 Кодекса)? а - да, согласен б - нет, это положение неправильно 6.) Согласны ли вы с положением, что адвокат не вправе вне рамок адвокатской деятельности оказывать юридические услуги (ч.3, ст.9 Кодекса)? а - да, согласен б - нет, это положение неправильно 7.) Согласны ли вы с положением, что адвокат вправе беседовать с процессуальным противником своего доверителя, которого представляет другой адвокат, только с согласия или в присутствии последнего (ч.2, ст. 14 Кодекса)? а - да, согласен б - нет, это положение неправильно ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ ЗА ПОМОЩЬ, студент 2 курса Юридического факультета Южно-Уральского Государственного Университета Кутырев Павел.

Адвокат Л., представляя интересы своего доверителя – истца в арбитражном процессе, предъявил суду выданную доверителем доверенность на представительство. При этом из-за отсутствия ордера на представительство, выданного юридическим образованием, он умолчал о том, что является адвокатом. Доверитель Л. выиграл процесс. Адвокат проигравшей стороны С. обжаловал судебное решение арбитражного суда на том основании, что Л., будучи адвокатом, неправомерно представлял интересы истца. - Какое решение должна вынести апелляционная инстанция? - Нарушены ли Л. правила Кодекса профессиональной этики адвоката?

Если при разводе на суде муж придет с адвокатом, могу ли я тоже потребовать себе адвоката? Какова вообще процедура договора с адвокатом на тему участия в моем деле? Затянется ли процесс развода, перенесется ли на другой день? Инициатор развода - муж. И еще вопрос - в чем заключается письменное соглашение о разделе имущества, там просто описывается имущество любыми словами или как? Спасибо.

Может ли помощник адвоката присутствовать вместе с адвокатом в закрытом судебном процессе? Или помощник адвоката не допускается в закрытые процессы? И второй вопрос, если процесс открытый, помощник адвоката присутствует в качестве слушателя, или может присутствовать именно как помощник адвоката (вместе с адвокатом)?