Суд рассматривает иск потерпевшего по дорожно-транспортному происшествию, о котором юр.лицо не было уведомлено

• г. Хабаровск

Я представитель юр.лица. Водитель на нашем автомобиле попал в аварию. О данном дтп он нам не сообщил, уволился через неделю после этого по собственному желанию. Наше авто - без повреждений.

Наша страховая компания оценила ущерб на 89 тыс. и выплатила пострадавшему. Пострадавший произвел независимую экспертизу, сумма ущерба - 204 тыс. Пострадавший подал в суд на страховую и нас. Произведена судебная независимая экспертиза, сумма ущерба - 217 тыс. Страховая возместила оставшуюся сумму - 31 тыс.

О данном дтп мы узнали только от суда. Потерпевший не соблюдал претензионный порядок в отношении нас.

Будет ли это основанием для оставления иска без рассмотрения (ст.222 ГПК) ?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Алексей! Вы считаете, что иск о взыскании ущерба должен быть с претензионным порядком? Юрлицо собственник ТС, поэтому несет полную ответственность за этот источник повышенной опасности.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Алексей!

Обязательность досудебного претензионного порядка разрешения данной категории споров законом не предусмотрена. Оснований для осталвения иска без рассмотрения не имеется.

Спросить
Пожаловаться

Муж попал в ДТП, его признали виновником ДТП, пострадавший обратился в нашу страховую компанию, а так же сделал независимую экспертизу, страховая компания выплатила ущерб в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей), независимая экспертиза оценила ущерб на 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), разницу он просит с нас, на основании независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации?

Попала в дтп, я виновник. Пострадавшей стороне страховая компания оценила ущерб в 160 т., но выплатила только 40. Пострадавший подал в суд на меня, чтобы я выплатила оставшуюся сумму. Самостоятельно (без моего участия) провел независимую экспертизу. Как мне действовать в этой ситуации?

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.

Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)

После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.

Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?

Произошло дтп страховая компания оценила ущерб, пострадавший не согласен со страховой сделал независимую экспертизу, сумму ущерба оценили больше! Пострадавший подал иск на виновного о возмещении разницу оценки экспертов! На кого должен подавать пострадавший на страховую или на виновного!

Я виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.

Потерпевший в ДТП обратился в свою страховую компанию А за возмещением ущерба. Страховая компания А возместила ущерб в сумме 60 тысяч. Потерпевший провел независимую экспертизу где сумма вышла 100 тыс.. Разницу в 40 тысяч. Потерпевший хочет взыскать со страховой компании виновника В через суд.. Правомерно ли это? Или полное возмещение ущерба и разницу должна возместить его страховая компания А..заранее благодарен Вам.

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В апреле 2008 го года попал в аварию, которая произошла по моей вине. Моя страховая компания "Дженерал-Резерв" выплатила пострадавшему лицу 10500 руб. Пострадавшая сторона была не согласна с этой выплатой и сделала независимую экспертизу, которая оценила ущерб в 87000 руб. На меня подали в суд о возмещении ущерба, плюс сопутствующие расходу, третьим лицом привлекли мою страховую компанию. Пострадавшая сторона объяснила, что не хотела судиться со страховой компанией на её территории (Москвы), а хотели на своей (Щёлково), и для того что б это осуществить, они подали иск на меня, а третьим лицом привлекли страховую компанию. Не на одно из заседаний суда страховая компания не явилась. Суд провёл ещё одну экспертизу, которая оценила ущёрб в 61500 р. В итоге суд обязал меня к выплате ущерба, а именно:

51000 р-остаток ущерба

9000 р-судебная экспертиза

2500 р-независимая экспертиза

2500 р-госпошлина

3500 р-юридические услуги истца.

Хотелось бы узнать каковы шансы на опровержение решения суда и снятии с себя ответственности?

Я виновник ДТП. Пострадавших нет. Страховая оценила на 95000, произвела оплату. После этого (прошёл месяц после ДТП) водитель пострадавшей машины провел независимую оценку. Насчитали 200000 рублей. Он подал иск в суд на страховую и меня. Я считаю, что сумма ремонта завышена. Представитель страховой компании на предварительное слушание не прибыл. Как снизить сумму предъявленную в иске?

Помогите пожалуйста составить ходатайство в суд о привлечении в качестве ответчика Страховой Компании. Я являюсь виновником ДТП. Пострадавший в ДТП сделал независимую экспертизу своего автомобиля, сумма которой составила 42 тыс. руб. А страховая компания оценила ущерб и выплатила 8500,00. Теперь на меня хотят подавать в суд, чтобы я выплачивала сумму независимой экспертизы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение