Есть ли у него основания признать эту сделку не действительной?
Находясь варегистрированном браке но фактически совместно не проживая, я и мой муж по обоюдному соглашению оформили сделку в марте 2001 года по продаже квартиры приеобретенной в браке и оформленную на мужа моему племяннику. В настоящее время брак прекращен. В иске от 17 июня 2002 года о разделе имущества бывший муж просит суд затребовать документы из офиц. Органов на эту квартиру и на сделку с ней. (видимо его экземляр утерян). Есть ли у него основания признать эту сделку не действительной? Или какие-нибудь основания пртендовать на это. Есть ли срок давности по таким сделкам? В иске он утверждает, что в это время он со мной вел общее хозяйство.
Незавимсимо от того, что он не вел с вами хозяйство, он сам ЛИЧНО с вашего нотариального согласия продал квратиру другому лицу. Признать сделку недействиеьльной можно при наличии оснований.
И иск он должен подвать соответсвеующий, а он что это обсуждает в иске о разделе вашего имущества? Это отдельный иск к племяннику. а не к вам.
В данном случае. возможно сделка была мнимой - не передавались деньги. Срок давности 10- лет. Но доказать мнимость сделки очень сложно.
Вам лучше с иском проконсультироваться очно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация