Процедура участия потерпевших в решении вопросов УДО - порядок написания ходатайства и требования

Уважаемая Екатерина!

Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ

"О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

25 июля 2013 г. в "Российская газета" - Федеральный выпуск №6137

Вступает в силу:3 августа 2013 г.

Статья 2

Внести в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753) следующие изменения:

1) дополнить частью второй следующего содержания:

"21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.";

2) в части третьей слова "участвует осужденный, он" заменить словами "участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они".

Исходя из текста закона, необходимо своевременное уведомление потерпевших. Их отсутствие не препятствует вынесению решения. Здесь я думаю четыре варианта.

1- потерпевшая своевременно уведомлена, ничего не ответила, суд вынес решение без ее участия и без выяснения ее отношения к УДО.

2-потерпевшая приехала в суд и устно высказала свое мнение по УДО. Подавать письменное ходатайство в этом случае не обязательно.

3- потерпевшая получила уведомление, не смогла приехать, но решила выразить свое мнение по УДО. В этом случае она направляет в суд заказное письмо (нотариальное удостоверение которого не обязательно). В нем указывается, например, что явиться не могу, прошу освободить, не освободить или полагаюсь на усмотрение суда.

4-участвует представитель потерпевшего (адвокат), который доводит до суда мнение своего доверителя.

Конечно самый идеальный вариант, если потерпевший выступит в суде и скажет, что материальный и моральный ущерб ему полностью возмещен, претензий никаких нет и т.д. Но все это можно написать и в письме. Как пойдет судебная практика, сейчас сказать трудно. Я думаю, что потерпевшим, которым не возмещен ущерб или они считали наказание слишком мягким, будут не только писать, но и активно выступать в суде против УДО. Но в любом случае, мнение потерпевшего, по всей видимости будет иметь большое значение.

Желаю, удачи!