Как правильно поступить при споре о признании дефекта гарантийным или негарантийным и требовании проведения независимой экспертизы
По спорному вопросу касательно признания дефекта гарантийным/негарантийным я потребовал от дилера проведения независимой экспертизы. Поскольку эксперта будет выбирать дилер, у меня есть основания полагать, что данный эксперт будет не вполне независим. Соответственно, в случае непризнания случая гарантийным, я не собираюсь оплачивать проведение экспертизы, пока не оспорю ее результаты в судебном порядке. Каков правильный порядок действий в данном случае? Какие документы я должен потребовать от эксперта для последующего представления их в суде?
С уважением,
Андрей.
У экспертов, проводящих судебные экспертизы весь список уже готов. К заключению он прилагает лицензии, свидетельства и пр. В любом случае, если ответчик не согласится с вашей экспертизой, суд может назначить ещё одну.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 69 из 47 431 Поиск Регистрация