Мой родственник был осужден по п.4.ст.228.1 в сентябре 2010 г. на 2 года лишения свободы колонии строгого режима. Через.

Приговором суда был осужден по п. «а» ч.3 ст.163 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением суда от 31.05.2012 г. неотбытая часть наказания, на основании ст.80 УК РФ, была заменена ограничением свободы сроком на 2 года 1 месяц и 20 дней. 14.06.2012 г. был фактически освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы. Постановлением суда было засчитано в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время отбытия наказания в виде лишения свободы с 01.06.2012 г. по 14.06.2012 г., как 28 дней ограничения свободы. 06.07.2014 г. отбыл ограничение свободы Согласно ст.86 УК РФ - если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. С какого момента начинает исчисляться срок погашения судимости в данном случае? - с момента фактического освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы (с 14.06.2012 г.); - с даты вынесения постановления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (с 31.05.2012 г.); - с момента отбытия более мягкого вида наказания — ограничения свободы (с 06.07.2014 г.);-с момента отбытия более мягкого вида наказания — ограничения свободы (с 06.07.2014 г.) за вычетом срока отбытия ограничения свободы поделенного на 2 (т.к. один день лишения свободы приравнивается к двум дням ограничения свободы) ?

Вопрос на тему соответствия некоторых статей УК России, основному закону России. Итак. Статья 80 УК Р.Ф. гласит что любому осужденному по любой статье гарантировано право обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким его видом. Пропускаем условности и основной текст статьи и смотрим на ту часть где говориться о замене неотбытой части для лиц совершивших особо тяжкое преступление, и видим что для данной категории осужденных закон требует отбыть не менее 2/3 от общего срока. Следовательно осужденному на 25 лет возможно подать ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким ее видом после отбытия 16,6 лет. теперь подсчитаем остаток срока 25-16,6 = 8,6. Остаток срока на который в теории согласно статье 80 УК РФ можно заменить срок на другой вид наказания 8 лет 6 месяцев. Запомним это число. Теперь обратимся к правилам замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания. Так вот согласно требованием УК, Суд может избрать любой из видов наказания при этом отмечаеться, что срок на который заменяеться наказание должен быть равен неотбытому сроку и находиться в приделах санкции вида наказания на который заменяет Суд неотбытый срок. Теперь смотрим санкции видов наказаний не связанных с лишением свободы и видем что максимальная санкция наказаний не более 5 (пяти) лет. Вопрос? Как заменить 8 лет неотбытого срока более мягким видом наказания, по правилам. Получаеться что закон не для всех осужденных подходящих под категорию 2/3. А значит противоречит Конституции России так как нарушает принцып равенства перед законом. Объясните если я не права. Спасибо.

Проконсультируйте, пожалуйста, возможно ли моему мужу отбывающему наказание в колонии строгого режима, применение ст.80 УК РФ. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного за особо тяжкие преступления и отбывшего наказание половины срока, при этом в обвинительном приговоре применена статья 210 часть 2 и 209 ч.2 в редакции 1996 г. Может ли он выйти на принудительные работы с половины срока, так как в ст.80 УК РФ указано: Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: - особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; - преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; Что значит статьей 210 настоящего Кодекса? Ведь осужден статья 210 часть 2 в редакции 1996 г. Ухудшений условий невозможно? Заранее благодарю.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом видом сылается на то что При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания. Осужденный обратился о замене ему наказания в ходатайстве отобразил один из видов согласно 44 ст.суд отказал ему в удовлетворении ходатайства. ВОПРОС через какое время осужденный вправе обратиться повторно о замене неотбытой части наказания на более мягкий вид указав в ходатайстве иное наказание согласно ст 44 то которые небыли отображены в предыдущем ходатайстве?

Муж осужден от 09.07.2010 г. по статья 30 часть 3 - ст. 228/1 ч.1 УК РФ на 4 года статья 33 часть 3 - ст. 228/1 ч.2 п.б; статья 69 часть 3 на 5 лет. На основание ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишение свободы в колонии строго режима. Постановлением президиума Тул. обл. суда от 05.02.2013 г. приговор был изменен, его действия переквалифицированы с ч.5 ст.33, п. б ч.2 ст. 228.1 УК РФ на ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ назначено 2 года лишении свободы. По ч.3 ст.69 назначено 4 года 10 месяцев лишении свободы в колонии строго режима. При этом суд, вид исправительной колонии не изменил, что не согласуется со ст.58 УК РФ. На это указывает в Постановление от 11.12.2013 г. Президиум Верховного Суда РФ, а так же переквалифицировал его действия на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч. 1 ст 228 УК РФ и назначает 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69, преступления предусмотренные ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 и ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Подскажите пожалуйста, возможно ли подать иск о нарушении ст. 58 УК РФ? Если да, то куда и на кого? 10 месяцев он просидел просто так на строгом режиме, вместо общего. Какой вид компенсации можно потребовать? И еще вопрос, в течение какого времени его обязаны перевезти на общий режим? Суд был 11.12.2013. Заранее благодарю за ответ.

Господа адвокаты! Очень прошу Вас помочь мне разобраться в Уголовно-исполнительном кодексе РФ,в частности статья 78 часть 2 п."г",т.к. никто помочь не может. Этот пункт выглядит так: г) из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания. Мой сын осужден (доказать его невиновность мы не смогли) по статья 166 часть 4,на основании ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, (осужден 1 раз, взысканий не имеет вообще, имеет много поощрений, работает, имеет прекрасные отзывы со стороны администрации). Может ли он ходатайствовать о переводе в колонию-поселение со строгого режима по истечении 1/3 от срока наказания? При знании русского языка, понимаю, что может. Так как все, что написано после точки с запятой, относится к людям ранее освобождавшимися и совершившими новые преступления в период условно-досрочного освобождения, в том числе и особо тяжкие. Очень Вас прошу разъяснить мне этот закон. Я права? Или люди, создававшие этот закон не знают правил русского языка? Надеюсь найти справедливость и понимание. Заранее благодарна. Зайцева Л А.

Мой муж отбывает наказание в колонии строгого режима в п. Лесной Верхнекамского района Кировской области. Осужден 10 августа 2011 г. Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначено в виде 8 лет 3 мес. лишения свободы в колонии строго режима. При вынесении приговора суд отказал в «назначении наказания условно или с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, т.к. это не будет соответствовать принципу справедливости». После вынесения приговора была подана кассационная жалоба. В ней оспаривалась законность приговора и просьба на изменение (оправдать по ч.1 ст.228 УК РФ, а наказание назначить по ч. 3 ст.30, 228.1 ч. 3 п. «г» с применением статьи 64 УК РФ). По результатам данной кассационной жалобы судебная коллегия приговор суда оставила без изменений. В 2012 году было подано ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующем законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ. 12 ноября 2012 года суд Верхнекамского района Кировской области на ходатайство мужа постановил: приговор суда изменить 1) считать, что по приговору от 10.08.2011 г. муж осужден за преступление небольшой тяжести и за покушение на особо тяжкое преступление. 2) по ч.1 ст. 228 УК РФ назначить наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.3) на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности назначит наказание в виде 8 лет 2 мес. лишения свободы. В связи с вышеизложенным, можно ли ему надеяться на вышедшие поправки от января 2013 года по переименовании статьи на ч.1 ст. 228.1. и на применение статьи 64 УК РФ?

Помоги с этим вопросом. Моему мужу дали 8 лет строго режима по статье 228.1 ч. 3, хоть и дело сфабрикованно на поданную кассационную жалобу мы уже не надеяться, в этих делах справедливости нам добиться ни как не получается: (Суть вопроса в другом, его преступление считается особо тяжким, поэтому УДО после 3/4 срока, но сегодня я нарвалась на статью 80 УК РФ Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания. Это всё реально? ? Можно понадеяться на эту статью? Ответьте мне пож-та, буду очень благодарна.

Задача 1 Работниками милиции были задержаны Новиков при приобретении наркотического средства – героина в крупном размере у знакомой Кукушкиной. Действия Новикова были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, а действия Кукушкиной по ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как наличие сговора между ними на сбыт наркотика не доказано. Новиков действительно незаконно приобрел для себя данное наркотическое средство, а Кукушкина виновна в незаконном сбыте наркотика. Суд назначил Новикову наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; а Кукушкиной назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Правильно ли суд назначил виновным меру наказания и определил вид исправительного учреждения?