Бывший свидетель в суде лгал - как доказать порочащий характер сведений?
2 года у меня был гражданский суд по восстановлению меня на работе. Суд я проиграл, т.к. свидетель солгала. Я подал в полицию на свидетеля по ст. 307 УК РФ. Все тянулось очень долго, полиция написала отказ в возбуждении дела за истечением срока давности, но признала, что формально свидетель в суде лгала. Сейчас я подал в суд на бывшего свидетеля иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Ответчик пытается доказать, что сведений, порочащих меня не было, а то что она сказала - правда. Я уже доказал и несоответствие сведений действительности, и их ложный характер. Но никак не пойму как доказать ПОРОЧАЩИЙ характер этих сведений! Помогите советом, пожалуйста!
Виталий, каждое дело индивидуально и каждый иск особенный.
Я бы Вам советовала почитать Постановление Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 " О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и ЮЛ". Может, сориентируетесь.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация
Как подать частную жалобу на решения в городском суде и определить распространение порочащих сведений?
Правоохранительные меры в отношении свидетеля, давшего ложные показания в гражданском суде
Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы
Истец распространяет порочащие сведения о моей семье и жене в исковом заявлении - могу ли я подать на него иск?
